Trong những năm gần đây các cơ quan bảo vệ pháp luật luôn đề cao công tác phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm hình sự nhằm kiềm chế sự gia tăng của tội phạm, hạn chế tới mức thấp nhất việc xảy ra án hình sự có người bị hại là người chưa thành niên. Tuy nhiên thực tế áp dụng pháp luật về các vụ án hình sự có người bị hại là người chưa thành niên còn có những khó khăn, vướng mắc cần có văn bản hướng dẫn để áp dụng pháp luật thống nhất.
1. Những khó khăn, vướng mắc.
Đối với các tội xâm phạm đến trẻ em, việc xác
Ngày 26/11/2014, Trang thông tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc giang đăng bài viết “Trao đổi vướng mắc khi thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự” của tác giả Nguyễn Thị Kim Oanh – Viện KSND huyện Tân Yên. Tác giả đưa ra một tình huống xảy ra tại phiên tòa xét xử sơ thẩm về hình sự có nhiều quan điểm xử lý khác nhau.
Tóm lược tình huống như sau: Tại phần thủ tục bắt đầu phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hoàng Văn B phạm tội Buôn bán hàng cấm, bị cáo B đề
Đề ra yêu cầu điều tra là một trong những nhiệm vụ, quyền hạn của Kiểm sát viên. Thực hiện tốt việc đề ra yêu cầu điều tra sẽ góp phần xử lý vụ án đảm bảo đúng pháp luật, không xảy ra oan sai hoặc bỏ lọt tội phạm.
Khoản 2 Điều 112 Bộ luật tố tụng hình sự quy định: Khi thực hành quyền công tố trong giai đoạn điều tra, Viện kiểm sát có nhiệm vụ và quyền hạn sau đây: “Đề ra yêu cầu điều tra và yêu cầu cơ quan điều tra tiến hành điều tra”.
Điều 19 Quy chế công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong
Trên thực tế, khi xét xử một bị cáo đã bị tạm giữ sau đó được áp dụng biện pháp ngăn chặn khác (không phải tạm giam). Việc tính trừ thời gian tạm giữ cho bị cáo bị phạt tù vẫn còn có nhiều quan điểm khác nhau.
Ví dụ: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 01/4/2014, Nguyễn Văn A bị bắt quả tang có hành vi trộm cắp tài sản trị giá 10 triệu đồng. Sau khi lấy lời khai và xác minh lý lịch của A đến 19 giờ 00 phút cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã ra quyết định tạm giữ A 03 ngày( Từ 19 giờ 00 phút ngày 01/4/
Theo quy định tại khoản 4 Điều 101 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, Chấp hành viên bán không qua thủ tục bán đấu giá đối với tài sản có giá trị dưới 2.000.000đ hoặc tài sản tươi sống, mau hỏng.Vậy tài sản tươi sống, mau hỏng là loại tài sản gì?
Tại điểm b khoản 3 mục IV Thông tư liên tịch số 12/2001/TTLT/BTP-VKSTC ngày 26/2/2001 của Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thực hiện một số quy định pháp luật về thi hành án dân sự quy định: “Đối với tài sản thuộc diện tươi sống, mau hỏng như: rau
Ngày 26/5/2014, Tòa án nhân dân huyện H mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hoàng Văn B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Phần thủ tục phiên tòa, thẩm phán giải thích quyền và nghĩa vụ cho bị cáo theo quy định tại Điều 50 Bộ luật tố tụng hình sự. Sau khi được giải thích, bị cáo B đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư bào chữa nhưng chủ tọa phiên tòa không chấp nhận với lý do trong quá trình điều tra, truy tố và giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo đã được giải thích quyền tự
Việc xác định di sản thừa kế trong đó có di sản thừa kế quyền sử dụng đất trong các vụ án "Tranh chấp di sản thừa kế" không hề dễ dàng. Chúng tôi xin nêu lên vướng mắc trong việc giải quyết vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế ” thực tế xảy ra tại địa phương để các đồng nghiệp trao đổi. Nội dung vụ án như sau:
Do không có con chung nên vào năm 1944 vợ chồng cụ Vũ Duy P, Thân Thị Q đã xin bà Thân Thị M lúc đó mới 3 tháng tuổi về làm con nuôi. Năm 1948, cụ P lấy cụ Thân Thị L làm vợ hai về ở cùng nhà. Sau đ
Trong Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 thì khiếu nại, tố cáo được quy định tại chương XXXV (từ Điều 325- Đến Điều 339). Qua hơn 10 năm thực hiện đã bộc lộ những tồn tại, vướng mắc cần phải được hoàn thiện, sửa đổi bổ sung mới đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới.
Khiếu nại, tố cáo là quyền của công dân được quy định tại Điều 30 Hiến pháp năm 2013: “Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân”.
Còn tại Điều 325 BLTTHS qui định: “Người
Ngày 05/11/2014, trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đăng bài viết “Một số vướng mắc qua thực tiễn giải quyết các vụ án về tội tổ chức đánh bạc” của tác giả Phùng Anh Tuấn. Trong bài viết này, tác giả nêu ra những vướng mắc và quan điểm trong việc xác định tội danh của Nguyễn Văn H và đồng bọn.
>>> Một số vướng mắc qua thực tiễn giải quyết các vụ án về tội tổ chức đánh bạc
Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 10/10/2013, Công an tỉnh B triệt phá sới bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa do Nguyễn Văn H tổ
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
