Theo quy định tại khoản 4 Điều 101 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, Chấp hành viên bán không qua thủ tục bán đấu giá đối với tài sản có giá trị dưới 2.000.000đ hoặc tài sản tươi sống, mau hỏng.Vậy tài sản tươi sống, mau hỏng là loại tài sản gì?
Tại điểm b khoản 3 mục IV Thông tư liên tịch số 12/2001/TTLT/BTP-VKSTC ngày 26/2/2001 của Bộ Tư pháp và Viện kiểm sát nhân dân tối cao hướng dẫn thực hiện một số quy định pháp luật về thi hành án dân sự quy định: “Đối với tài sản thuộc diện tươi sống, mau hỏng như: rau
Ngày 26/5/2014, Tòa án nhân dân huyện H mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hoàng Văn B phạm tội “Buôn bán hàng cấm”. Phần thủ tục phiên tòa, thẩm phán giải thích quyền và nghĩa vụ cho bị cáo theo quy định tại Điều 50 Bộ luật tố tụng hình sự. Sau khi được giải thích, bị cáo B đề nghị hoãn phiên tòa để mời luật sư bào chữa nhưng chủ tọa phiên tòa không chấp nhận với lý do trong quá trình điều tra, truy tố và giai đoạn chuẩn bị xét xử, bị cáo đã được giải thích quyền tự
Việc xác định di sản thừa kế trong đó có di sản thừa kế quyền sử dụng đất trong các vụ án "Tranh chấp di sản thừa kế" không hề dễ dàng. Chúng tôi xin nêu lên vướng mắc trong việc giải quyết vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế ” thực tế xảy ra tại địa phương để các đồng nghiệp trao đổi. Nội dung vụ án như sau:
Do không có con chung nên vào năm 1944 vợ chồng cụ Vũ Duy P, Thân Thị Q đã xin bà Thân Thị M lúc đó mới 3 tháng tuổi về làm con nuôi. Năm 1948, cụ P lấy cụ Thân Thị L làm vợ hai về ở cùng nhà. Sau đ
Trong Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) năm 2003 thì khiếu nại, tố cáo được quy định tại chương XXXV (từ Điều 325- Đến Điều 339). Qua hơn 10 năm thực hiện đã bộc lộ những tồn tại, vướng mắc cần phải được hoàn thiện, sửa đổi bổ sung mới đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong thời gian tới.
Khiếu nại, tố cáo là quyền của công dân được quy định tại Điều 30 Hiến pháp năm 2013: “Mọi người có quyền khiếu nại, tố cáo với cơ quan, tổ chức cá nhân có thẩm quyền về những việc làm trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, cá nhân”.
Còn tại Điều 325 BLTTHS qui định: “Người
Ngày 05/11/2014, trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đăng bài viết “Một số vướng mắc qua thực tiễn giải quyết các vụ án về tội tổ chức đánh bạc” của tác giả Phùng Anh Tuấn. Trong bài viết này, tác giả nêu ra những vướng mắc và quan điểm trong việc xác định tội danh của Nguyễn Văn H và đồng bọn.
>>> Một số vướng mắc qua thực tiễn giải quyết các vụ án về tội tổ chức đánh bạc
Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 10/10/2013, Công an tỉnh B triệt phá sới bạc dưới hình thức đánh xóc đĩa do Nguyễn Văn H tổ
Điều 103 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 đã quy định rõ nhiệm vụ giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố của Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát. Theo đó, Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát có trách nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan, tổ chức và kiến nghị do cơ quan nhà nước chuyển đến; Viện kiểm sát có trách nhiệm kiểm sát việc giải quyết của cơ quan điều tra đối với tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố...Tuy nhiên, quá trình thực hiện
Sau khi đọc bài“Xác định nghĩa vụ trả nợ của các thành viên trong Hộ gia đình sao cho đúng?”của tác giả Nguyễn Thị Lan, được đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 24/10/2014, tôi có quan điểm như sau:
>>> Xác định nghĩa vụ trả nợ của các thành viên trong Hộ gia đình sao cho đúng?
Hộ gia đình chị T đã được cấp “Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh cá thể”, đăng ký lần đầu ngày 11/12/2009. Chị T khai đã huỷ đăng kí kinh doanh nhưng chị T không cung cấp được
Để áp dụng thống nhất Điều 194 Bộ luật hình sự, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đã ban hành Nghị quyết số 01/2001/NQ-HĐTP ngày 15/3/2001 hướng dẫn áp dụng một số quy định của Điều 194 Bộ luật hình sự; Liên ngành Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp đã ban hành Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của Bộ luật hình sự, trong đó hướng dẫn cách
Trong thời gian gần đây, tội phạm về chức vụ xảy ra trên địa bàn huyện Hiệp Hòa diễn biến phức tạp. Từ năm 2012 đến 2014, các Cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử 07 vụ án liên quan đến kinh tế, chức vụ. Việc xử lý loại tội phạm này thường phức tạp hơn so với loại tội phạm khác. Từ thực tiễn xử lý đối với loại tội phạm này ở địa phương còn có quan điểm khác nhau khi xử lý đối với bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ” . Tôi xin đưa ra một trường hợp cụ thể như sau:
Nguyễn Văn H là Phó giám đốc Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất huyện Từ th
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
