Sau khi đọc bài viết “Nguyễn Thị H phạm tội cướp tài sản hay cưỡng đoạt tài sản” của tác giả Nguyễn Thị Thùy đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 25/11/2015; Tác giả đưa ra hai quan điểm, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, bởi lẽ:
>>> Nguyễn Thị H phạm tội "Cướp tài sản" hay "Cưỡng đoạt tài sản"
Mục đích của H là đòi nợ chị T số tiền 1.500.000 đồng chứ không có ý định cướp tài sản của chị T. Thời gian đòi nợ diễn ra dài, hai bên có lời lẽ đôi co về số nợ cũ, chị T cho rằng nợ
Thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự có nhiều vụ án còn những quan điểm khác nhau trong vấn đề xác định tội danh. Để giải quyết vụ án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan sai bỏ lọt tội phạm thì việc xác định tôi danh là rất quan trọng.
Nội dung vụ án:Buổi chiều ngày 05/9/2014, chị Phạm Thị T đến cửa hiệu thẩm mỹ của Nguyễn Thị H tẩy nám mặt. H yêu cầu chị T phải trả tiền công là 1.000.000 đồng và trả cả nợ cũ. Chị T nói để đi bán USD sau sẽ về trả. Sau khi chị T đi bán USD đã không quay lại cửa hiệu của H mà đi về nh
Kháng nghị phúc thẩm án dân sự là quyền năng pháp lý được Nhà nước giao cho Viện kiểm sát nhân dân để kháng nghị đối với những bản án, quyết định sơ thẩm giải quyết án dân sự chưa có hiệu lực pháp luật của Toà án cùng cấp và cấp dưới trực tiếp khi phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng để yêu cầu Tòa án cấp trên trực tiếp xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên đương sự.
Hiện nay trong thực tiễn xét xử các vụ án hình sự liên quan đến hành vi đánh bạc thì giữa các cơ quan tiến hành tố tụng còn có nhận thức khác nhau về xác định tội danh trong những trường hợp cụ thể. Tôi xin nêu 1 ví dụ để các đồng nghiệp nghiên cứu tham khảo và cùng trao đổi.
Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 03/3/2014, Lý Văn A - sinh năm 1981 đang ở nhà thì có 14 đối tượng đến chơi sau đó họ rủ nhau cùng đánh bạc bằng hình thức đánh sóc đĩa. A chuẩn bị các công cụ phục vụ cho việc đánh bạc rồi
Ngày 07/01/2014 Tòa án nhân dân huyện T đã thụ lý vụ án dân sự "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Giáp Văn Bình; bị đơn là ông Nguyễn Quang Hòa, ông Nguyễn Quang Phòng. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án, ông Hòa đã ủy quyền bằng văn bản cho ông Nguyễn Văn Tình đại diện tham gia tố tụng từ khi ủy quyền cho đến khi kết thúc vụ án và Tòa án đã đưa ông Tình vào tham gia tố tụng với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của ông Hòa. Trong khi T
Bắc Giang là một tỉnh trung du miền núi phía Bắc tiếp giáp với các tỉnh Thái Nguyên, Hải Dương, Bắc Ninh, Quảng Ninh, Lạng Sơn và thành phố Hà Nội. Đây là địa điểm được các đối tượng sử dụng để trung chuyển trái phép chất ma túy (chủ yếu là Heroin) từ các tỉnh Tây Bắc sang Trung Quốc và chuyển ngược lại các loại ma túy tổng hợp. Tại Bắc Giang có một số tụ điểm mua bán trái phép chất ma túy lớn như xã Ngọc Vân, huyện Tân Yên, xã Hoàng Lương, Hoàng Thanh, huyện Hiệp Hòa.
Xuất phát từ những đặc điểm
Nhằm khắc phục triệt để những hạn chế, tồn tại, tiếp tục nâng cao chất lượng, hiệu quả các khâu công tác kiểm sát, ngày 21/4/2015, Ban cán sự đảng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ban hành Nghị quyết số 21-NQ/BCSĐ-VKS về việc lãnh đạo thực hiện nhiệm vụ công tác đột phá năm 2015 của ngành Kiểm sát Bắc Giang.
Bám sát các nội dung biện pháp công tác chủ yếu được nêu trong Nghị quyết số 21-NQ/BCSĐ-VKS (Nghị quyết số 21) và các chỉ tiêu nghiệp vụ đề ra trong kế hoạch công tác năm 2015; căn cứ vào tình hình, đặc
Điều 49 Bộ luật hình sự, quy định về tái phạm, tái phạm nguy hiểm đã quy định như sau:
1. Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý hoặc phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do vô ý.
2. Những trường hợp sau đây được coi là tái phạm nguy hiểm:
a) Đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý, chưa được xoá án tích mà lại phạm tội rất nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng do cố ý;
b) Đã tái phạm, chưa được xoá án t
Trong quá trình kiểm sát việc giải quyết vụ án dân sự “Tranh chấp lối đi” giữa nguyên đơn ông Phạm Tiến H đối với bị đơn anh Phạm Tiến L, chúng tôi nhận thấy phát sinh nhiều ý kiến tranh luận, xin đưa ra để các đồng nghiệp cùng trao đổi. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khi ông Phạm Tiến K (bố anh L) và ông H (ông K và ông H là hai anh em ruột) xây dựng gia đình thì được bố mẹ cho ra ở giêng trên cùng một thửa đất. Gia đình ông K ở phía ngoài, gia đình ông H ở phía trong thửa đất. Hai gia đ
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
