ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Thứ tư, 04/12/2024 -04:42 AM

Cải cách hành chính và cải cách chế độ công vụ, công chức

Sau khi đọc bài viết “Cục thi hành án dân sự ra quyết định về việc hủy quyết định về thi hành án có căn cứ hay không” của tác giả Đồng Thị Toàn - Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang, tôi có ý kiến trao đổi như sau: Tác giả Đồng Thị Toàn có quan điểm: Cục THADS tỉnh Y ra Quyết định số 01/QĐ-CTHADS ngày 18/6/2018 về việc hủy quyết định về thi hành án là không có căn cứ. Bởi lẽ: Việc bà A rút đơn yêu cầu thi hành
Ngày 12/5/2018, Nguyễn Văn B, sinh năm 1990 có hành vi trộm cắp chiếc xe máy trị giá 30.000.000 đồng rồi nảy sinh ý định đem đến bán cho Nguyễn Văn A, sinh năm 1988. Trên đường đi bán, B có điện thoại cho A và nói “ em có chiếc xe máy bán, anh có mua không” A bảo B đem xe đến điểm hẹn. A có điện thoại cho một người quen là Phạm Văn C chuyên làm nghề mua bán xe máy. C đồng ý mua và hẹn nhau địa điểm xem xe và mua bán.  Khoảng 04 giờ sáng ngày hôm sau thì B gặp A và C để cùng xem xe. C đồng ý
Sau khi tác giả Trần Lệ Toàn- VKSND huyện Yên Thế có bài viết “Ngô Văn H đã được xóa án tích chưa”đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 27/8/2018. Ban biên tập nhận được 03 ý kiến phản hồi như sau: - Tác giả Đặng Minh Hà-VKSND Lạng Giang và Lê Văn Cường-Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang có chung quan điểm Ngô Văn H chưa được xóa án tích vì các lý do sau đây: Khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định, nếu trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo phạm tội mới thì Tòa án buộc
Thông qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự thấy có những việc trước khi tham gia đấu giá tài sản, người tham gia đấu giá tài sản đã nộp khoản tiền đặt trước nhưng chưa đảm bảo theo quy định tại quy chế cuộc đấu giá tài sản của tổ chức đấu giá tài sản nhưng vẫn được tổ chức đấu giá tài sản và người có tài sản đấu giá chấp nhận. Sau khi trúng đấu giá lại không nộp tiền theo quy định do đó gặp nhiều khó khăn, vướng mắc trong quá trình tổ chức thi hành án. Xin nêu cụ thể một việc thi hành án có
Trực tiếp kiểm sát việc tuân theo pháp luật về thi hành án dân sự tại Cơ quan thi hành án dân sự cùng cấp và cấp dưới là thẩm quyền và là một trong các phương thức kiểm sát việc tuân theo pháp luật về thi hành án dân sự được quy định tại Khoản 2 Điều 28 Luật tổ chức VKSND năm 2014; Điểm c Khoản 2 Điều 12 Luật thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi bổ sung năm 2014; Điều 42 Quy chế công tác kiểm sát THADS (Kèm theo Quyết định số 255 ngày 19/6/2013 của Viện trưởng VKSND tối cao). Đây cũng là một trong những chỉ tiêu nghiệp vụ cơ bản
Ngày 31 tháng 7 năm 2013, Bộ Nội vụ đã ban hành Thông tư số 08/2013/TT-BNV hướng dẫn thực hiện chế độ nâng bậc lương thường xuyên và nâng bậc lương trước thời hạn đối với cán bộ, công chức, viên chức và người lao động thay thế Thông tư số 03/2005/TT-BNV ngày 05/01/2005 của Bộ Nội vụ. Căn cứ Thông tư số 08/2013/TT-BNV nêu trên, ngày 06/01/2014 Viện KSND tối cao có Hướng dẫn số 01/HD-VKSTC-V9 (Hướng dẫn số 01) về việc thực hiện chế độ nâng bậc lương thường xuyên và nâng bậc lương trước hạn đối với công chức, viên chức và người lao động trong ngành kiểm sát
Trong thực tiễn xử lý các vụ án hình sự thì việc xác định tội danh giữa các cơ quan tiến hành tố tụng đối với một số trường hợp còn khác nhau. Tôi xin nêu 1 ví dụ để các đồng nghiệp nghiên cứu và cùng trao đổi. Tóm tắt nội dung vụ án: Trong khoảng thời gian từ ngày 30/6/2015 đến ngày 05/7/2015 , Nguyễn Văn A và Nguyễn Văn B đã cùng nhau thực hiện 03 vụ trộm cắp xe mô tô, tổng trị giá tài sản trộm cắp là 53.000.000 đồng. Trước đó vào ngày 23/5/2015, một mình A còn trộm cắp 01 chiếc xe mô tô trị gi
Theo quy định của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân, kiến nghị là một quyền năng pháp lý của Viện kiểm sát nhân dân khi thực hiện chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp (Khoản 2, Điều 5). Trong quá trình thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án hình sự và thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp trong giai đoạn truy tố, tại Khoản 7, Điều 15 và Khoản 2, Điều 17- Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 đã quy định Viện kiểm sát có quyền “Kiến nghị cơ quan, tổ chức hữu

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:31,547,210
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:18.97.9.171

    Thư viện ảnh