Ngày 15/11/2022, Hạt Kiểm lâm huyện L tiếp nhận đơn của tập thể nhân dân thôn X.M, xã S, huyện L, tỉnh B tố cáo ông C đã chặt phá rừng đầu nguồn khu X, thuộc thôn X.M, xã S, huyện L, tỉnh B. Kết quả khám nghiệm hiện trường vụ chặt phá rừng xác định diện tích rừng bị chặt phá là 0,925ha, loại rừng: rừng sản xuất là rừng tự nhiên; Kết luận định giá tài sản xác định số cây gỗ rừng bị chặt phá trị giá 161.016.800 đồng. Khi xác định trách nhiệm quản lý diện tích đất rừng có cây bị chặt phá, Công chức địa chính của
Ngày 12/3/2025, Hà Ngọc T (là người đủ 18 tuổi, đã có giấy phép lái xe mô tô) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave A của mình để đi mua đồ ăn. Trên đường đi, T gặp Nguyễn Hữu N là người quen (đã đủ 18 tuổi, T biết N là người chưa có Giấy phép lái xe mô tô), đang đi xe đạp. Do trời nắng, N bảo với T cho đi nhờ nên T đồng ý. Sau khi đem xe đạp đi gửi xong, N đi bộ ra chỗ T đang dừng xe. Tại đây, N bảo T là ngồi lùi ra sau thì T ngồi lùi ra phía sau yên xe, còn N ngồi lên vị trí lái. Khi N chuẩn bị điều khiển
Sau khi bài viết của tác giả Vũ Văn Thành- Phòng 8 VKSND tỉnh Bắc Giang được đăng tải trên Trang tin điện tử Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 10/4/2025, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 02 ý kiến trao đổi của các tác giả: Vi Ngọc Điệp- VKSND huyện Lạng Giang và Hoàng Thế Hưng- VKSND huyện Tân Yên.
>>> Cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án hay không ra quyết định thi hành án?
Tác giả Vi Ngọc Điệp đồng tình với quan điểm thứ nhất, bởi vì: Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HSST ngày 08/01/
Nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 134 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định về tính thời hạn“ Khi tính thời hạn theo tháng thì thời hạn hết vào ngày trùng của tháng sau; nếu tháng đó không có ngày trùng thì thời hạn hết vào ngày cuối cùng của tháng đó, nếu thời hạn hết vào ngày nghỉ thì ngày làm việc đầu tiên tiếp theo được tính là ngày cuối cùng của thời hạn”. Do vậy khi xác định thời hạn điều tra và khi gia hạn thời hạn điều tra, hiện có 02 quan điểm:
Quan điểm thứ nhất: Ngày hết hạn thời
Sau khi đọc bài viết “Có công nhận là hôn nhân thực tế để giải quyết cho ly hôn và chia tài sản chung?” của tác giả Hà Thị Hải- Phòng 9 Viện KSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả, bởi lẽ:
>>> Có công nhận là hôn nhân thực tế để giải quyết cho ly hôn và chia tài sản chung?
Án lệ số 41/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 23/02/2021 có nội dung: “Xét bà Tô Thị T2 chung sống với ông T1 không đăng ký
Nguyên đơn là ông C trình bày: Ông C và bà N chung sống với nhau từ năm 1975 và có 1 con chung là chị A, sinh năm 1977. Ông C thường xuyên phải đi làm ăn xa nên rất ít khi ở nhà. Năm 1980, giữa ông C và bà N xảy ra mâu thuẫn nên ông C bỏ đi làm ăn, có vài lần về thăm con rồi lại đi ngay. Từ năm 1989 đến nay ông C chung sống với bà T và sinh được 2 con chung.
Quá trình chung sống, ông C và bà N có tạo dựng được tài sản chung là thửa đất diện tích 1.000m2 (300m2 đất ở và 700m2 đất vườn
Sau khi bài viết “Công nhận hợp đồng hay tuyên bố hợp đồng đặt cọc vô hiệu?” của tác giả Nguyễn Minh Nguyệt - VKSND thành phố Bắc Giang, được đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 14/4/2025. Ban Biên tập Trang tin điện tử tiếp tục nhận được 02 ý kiến trao đổi của các tác giả Nguyễn Thị Minh Tuyết- VKSND huyện Lạng Giang; Ngô Tuấn Hùng- VKSND huyện Hiệp Hòa.
>>> Công nhận hợp đồng hay tuyên bố hợp đồng đặt cọc vô hiệu?
Tác giả Nguyễn Thị Minh Tuyết đồng tình với quan điểm thứ hai mà tác giả đưa ra, vì: Quá trình giải quyết vụ án,
Nội dung vụ án: Tối ngày 03/7/2024, Nông Thanh A, Lê Văn Bvà Ngọ Tiến C đang ở nhà C chơi thì C rủ cả nhóm đi tìm nhóm thanh niên có mâu thuẫn từ trước để đánh nhau, A và B đồng ý. A điều khiển xe mô tô (là xe mô tô của C) chở B và C ngồi phía sau, C đưa cho B cầm theo 01 thanh kiếm. Khi A điều khiển xe mô tô chở sau B và C đi đến đoạn đường thuộc xã H, huyện V thì nhìn thấy anh S điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave. Do nghĩ anh S là nam thanh niên có mâu thuẫn với nhóm của A từ trước nên
Nội dung vụ việc: Nguyễn Văn A kinh doanh mua bán, sửa chữa điện thoại. Ngày 9/9/2024, A đặt mua 02 chiếc điện thoại Iphone 15 cũ đã qua sử dụng của cửa hàng anh Nguyễn Văn B mục đích về bán lại kiếm lời. Sau đó, anh B gửi 02 chiếc điện thoại Iphone 15 cho Nguyễn Văn A qua Công ty giao hàng, hai bên thoả thuận khi nào A kiểm tra nhận hàng thì sẽ chuyển khoản trả tiền cho B qua tài khoản ngân hàng. Đến ngày 13/9/2024, anh Nguyễn Văn C là nhân viên của Công ty giao hàng được phân công giao đơn hàng là 02 chiếc điện thoại Iphone 15 cho Nguyễn Văn A. Khi anh C đến địa chỉ