Sau khi nghiên cứu bài viết của tác giả Nguyễn Văn Tuấn - VPTH đăng trên trang thông tin điện tử của ngành về thực hiện quy định mở thầu khi có ít hơn 03 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu qua mạng trong quá trình mua sắm tài sản, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả: “Để đảm bảo tiến độ thực hiện gói thầu, Đơn vị tư vấn báo cáo Chủ đầu tư căn cứ Điểm b, Khoản 5, Điều 131 Nghị định số 24/2024/NĐ-CP ngày 27/02/2024 của Chính phủ, tiến hành mở thầu ngay để đánh giá hồ sơ dự thầu trong thời hạn không quá 04 giờ kể từ thời điểm đóng thầu, sau đó tiếp tục
Sau khi bài viết của tác giả Trần Mạnh Sỹ- VKSND huyện Lạng Giang được đăng tải trên Trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 14/3/2025, Ban Biên tập trang tin nhận được 07 ý kiến trao đổi của các tác giả: Nguyễn Thị Hằng- VKSND huyện Yên Thế; Vũ Thanh Tùng- Phòng 8 VKSND tỉnh Bắc Giang; Trần Ngọc Nam- VKSND thành phố Bắc Giang; Trần Lệ Toàn- VKSND huyện Tân Yên; Ngô Hồng Lan- Văn phòng VKSND tỉnh Bắc Giang; Ngô Thị Thắm- VKSND thị xã Chũ; Nguyễn Đức Trọng- VKSND huyện Lục Nam đều có chung quan điểm đồng tình với quan điểm thứ nhất là Nguyễn Văn A đ
Nội dung vụ việc: Bản án dân sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân dân huyện Y giải quyết “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn là ông Lương Văn A với bị đơn là ông Thân Văn B đã quyết định: Buộc ông B phải trả cho ông A diện tích 5,6m2 đất (có sơ đồ cụ thể) nằm trong tổng diện tích đất đã được Ủy ban nhân dân huyện cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hộ ông Lương Văn A. Bị đơn có kháng cáo bản án sơ thẩm nhưng vắng mặt 02 lần tại phiên tòa không có lý do chính đáng nên Tòa
Nội dung vụ án: Tháng 6/2023 Nguyễn Văn Q đã bị Cơ quan CSĐT Công an thành phố B khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Viện kiểm sát thành phố B truy tố về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự (vụ án được khởi tố theo yêu cầu của người bị hại). Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử, người bị hại rút đơn yêu cầu khởi tố nên Tòa án thành phố B đã ra quyết định đình chỉ vụ án. Đến ngày 17/3/2024, Q có hành vi Đánh bạc với số tiền 5.000.000 đồng (trường hợp ít nghiêm trọng
Nội dung vụ việc: Vào hồi 18 giờ 30 phút ngày 08/01/2024, anh Hoàng Tiến A đang bán hàng nước tại Cụm công nghiệp X thì Nguyễn Văn B đi xe máy đến chửi bới, dùng ngực, đầu, vai tiến đến húc thẳng vào người anh A nhiều lần, rồi lấy máy quay nước mía của anh A chở đi và yêu cầu anh A đến chuộc. Khoảng 30 phút sau, anh A đến gặp đưa cho B 500.000 đồng và lấy lại máy quay nước mía. Ngày 09/01/2024, anh A nói với anh Trịnh Văn C là B bảo kê cho bán nước mía tại Cụm công nghiệp X và phải đóng phí 500.000 đồng/tháng thì C
Nội dung vụ việc: Tại Bản án số 10 ngày 30/12/2023, của Tòa án nhân dân huyện T, xử phạt Nguyễn Văn A 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, bản án còn tuyên khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của A để sung công quỹ nhà nước. Sau khi bản án có hiệu lực, Chi cục THADS huyện T ra Quyết định thi hành án chủ động đối với khoản khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của A. Quá trình tổ chức thi án xác định: Tại thời điểm Tòa án xét xử, A đang làm công nhân, có hợp đồng lao động với mức
Sau khi bài viết của tác giả Hoàng Trung Kiên - Viện KSND huyện Lục Ngạn được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 09 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban Biên tập tổng hợp như sau:
>>> Có áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi” hay không?
Có 06 ý kiến đồng tình với quan điểm thứ nhất trong bài viết (cùng quan điểm với tác giả Hoàng Trung Kiên), xác định hành vi của A phạm tội “Trộm
Sau khi bài viết của tác giả Vũ Thị Hoa - Phòng 3 VKSND tỉnh Bắc Giang được đăng tải, Ban Biên tập Trang tin điện tử nhận được 02 ý kiến trao đổi của các tác giả là cán bộ, Kiểm sát viên trong ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban Biên tập tổng hợp như sau:
>>> Việc sử dụng biển số xe giả có phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” hay không?
Cả 02 ý kiến đều đồng tình với quan điểm thứ hai trong bài viết (cùng quan điểm của tác giả Vũ Thị Hoa), A đồng thời phạm hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự v
Sau khi đọc bài viết của tác giả Ong Văn Chúc, VKSND thị xã Việt Yên, tác giả đưa ra quan điểm về thụ lý giải quyết vụ án lao động hay việc lao động. Tôi đồng ý với quan điểm thứ nhất của tác giả là thụ lý việc lao động và có một số quan điểm về giải quyết như sau:
>>> Thụ lý vụ án lao động hay việc lao động?
*Về thẩm quyền tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu: Theo quy định tại Điều 50 Bộ luật lao động năm 2019 và khoản 1 Điều 33, Điểu 401 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì Tòa án có thẩm quyền tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu. Như vậy, khi
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
