Nội dung vụ án: Ngày 08/12/2017, Nguyễn Văn A, sinh năm 1982 trộm cắp 01 điện thoại di động trị giá 05 triệu đồng. Cơ quan điều tra đã khởi tố, đề nghị truy tố A về tội trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015.
Về nhân thân của A:
- Ngày 13/01/2004 bị Trưởng Công an xã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.
- Ngày 08/01/2005, A thực hiện hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trị giá 3.480.000 đồng. Bản án số 02 ngày 05/01/2006, Tòa án xử phạt A 12 tháng tù. A đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 03
Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2018. Trên thực tiễn áp dụng quy định về xóa án tích còn có khó khăn, vướng mắc về nhận thức.
Nội dung vụ án: Ngày 05/01/2018, Nguyễn Văn A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Ngày 15/02/2018, Tòa án xét xử vụ án, áp dụng Khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015 xử phạt A 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm về tội trộm cắp tài sản. Thời điểm thực hiện hành vi phạm tội này thì A mới 17 tuổi. Bản án có hiệu lực ph
Sau khi đọc bài viết "Xác định thời gian cấp dưỡng từ khi nào?" của tác giả Phan Thị Diễm Hạnh đăng trên Trang tin điện tử của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 27/3/2018, tôi xin có ý kiến trao đổi như sau:
Tôi đồng tình với quan điểm thứ hai và cũng là quan điểm của tác giải bài viết.
Nguyễn Văn Q đã có hành vi dùng chân tay đấm, đá vào bụng anh Hoàng Văn S dẫn đến hậu quả anh S bị thương và chết ngày 14/5/2017. Ngoài việc bị xử lý hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”, Q c
Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 11/5/2017 do mâu thuẫn cá nhân, Nguyễn Văn Q dùng chân tay đấm, đá vào bụng anh Hoàng Văn S làm anh S bị thương. Anh S được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện sau đó thì tự về nhà. Hai ngày sau, anh S đến khám lại thấy có hình ảnh tràn dịch nên chuyển đến Bệnh viện Việt Đức cấp cứu đến ngày 14/5/2017 thì chết. Anh S có hai người con sinh năm 2011 và năm 2016. Ngày 09/3/2018, Toà án mở phiên tòa xét xử và xử phạt bị cáo Q 07 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích
Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự đã quy định thời hạn kháng cáo đối với bản án của Tòa án cấp sơ thẩm là 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Đối với trường hợp đương sự, đại diện cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân khởi kiện đã tham gia phiên tòa
Thực tiễn trong hoạt động tố tụng cho thấy, việc quy định “ Người đại diện” là rất cần thiết nhằm đảm bảo hoạt động tranh tụng được diễn ra theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Tuy nhiên trong thực tiễn áp dụng vẫn còn khó khăn, vướng mắc.
Cụ thể tại điểm b khoản 1 Điều 77 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 quy định: “ Người đại diện của người bị buộc tội”.
Như vậy, người đại diện của người bị buộc tội được hiểu như thế nào, ai là người đại diện? Là người thân thích hay không thân thích? Đó có phải là người đại diện theo ủy quyền hoặc người đại diện hợp pháp của
Thực hiện Chương trình công tác năm 2018 của phòng Thống kê tội phạm và Công nghệ thông tin, Viện KSND tỉnh Bắc Giang, chúng tôi đang nghiên cứu xây dựng dự án hệ thống thông tin phục vụ công tác quản lý, điều hành của Viện kiểm sát. Để dự án được hoàn thiện chúng tôi đăng tải clip mô tả tổng quan về dự án, rất mong nhận được sự quan tâm, đóng góp ý kiến của các đ/c cán bộ, KSV trong Ngành.
Nhữ Đức Dũng
Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm, nguyên đơn rút đơn khởi kiện, Tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Sau đó, nguyên đơn lại kháng cáo có được Tòa án cấp phúc thẩm có chấp nhận hay không? Xung quanh vấn đề nêu trên hiện có các quan điểm khác nhau. Xin nêu một vụ án cụ thể để bạn đọc cùng trao đổi.
Ngày 06/02/2015 Tòa án nhân dân huyện H thụ lý giải quyết vụ án "Tranh chấp quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Văn M, bà
Ngày 20/6/2017, tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV đã thông qua Luật Trợ giúp pháp lý số 11/2017/QH14 (Luật TGPL năm 2017) thay thế Luật Trợ giúp pháp lý số 69/2006/QH11 (Luật TGPL năm 2006). Ngày 15/12/2017, Chính phủ ban hành Nghị định số 144/2017/NĐ-CP (Nghị định số 144)quy định chi tiết một số điều của Luật TGPL năm 2017. Nghị định này thay thế các Nghị định bao gồm: Nghị định số 07/2007/NĐ-CP ngày 12/01/2007 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật TGPL năm 2006; Nghị định số 14/2013/NĐ-CP ngày 05/02/2013 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
