Ngày 02/4/2018, đồng chí Giáp Thị Thủy- VKSND huyện Hiệp Hòa có bài viết trao đổi “Xác định nhân thân hay tiền án” đăng trên trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang. Tôi xin có ý kiến trao đổi như sau:
Tôi đồng ý với quan điểm thứ nhất của bài viết “Bản án số 11 ngày 30/12/2011 được xác định là nhân thân”. Bởi lẽ, theo các tình tiết của bài viết: Bản án số 11 ngày 30/12/2011, Tòa án xử phạt A 18 tháng tù. A đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/4/
Thời hạn chuẩn bị xét xử: Theo quy định tại khoản 1 Điều 277 BLTTHS thì trong thời hạn 30 ngày đối với tội phạm ít nghiêm trọng, 45 ngày đối với tội phạm nghiêm trọng, 02 tháng đối với tội phạm rất nghiêm trọng, 03 tháng đối với tội phạm đặc biệt nghiêm trọng kể từ ngày thụ lý vụ án, thẩm phán chủ toạ phiên toà phải ra một trong các quyết định:
- Đưa vụ án ra xét xử;
- Trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung;
- Tạm đình chỉ vụ án hoặc đình chỉ vụ án.
Khoản 3 Điều 277 BLTTHS quy định: “Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có quyết định đưa vụ án
Trong giải quyết án hình sự vấn đề áp dụng pháp luật là cơ sở xem xét và giải quyết vụ án đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Thực tiễn có nhiều vụ án hình sự mà người phạm tội là đối tượng điều chỉnh của hai Bộ luật khác nhau dẫn đến vướng mắc trong quá trình thực hiện.
Tóm tắt nội dung: Năm 2016, Nguyễn Thị H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” bị Tòa án xử phạt 02 năm tù. H liên tục có thai nên được hoãn chấp hành án. Tháng 01/2018, H thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản (
Nội dung vụ án: Ngày 25/10/2017, Nguyễn Văn A, sinh năm 1993 thực hiện hành vi trộm cắp tài sản dưới 2.000.000 đồng và bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng theo điểm a khoản 1 Điều 15 Nghị định 167 của Chính phủ.
Ngày 25/11/2017, A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 1.300.000 đồng nên bị khởi tố, truy tố và xét xử. Ngày 15/3/2018, Tòa án xét xử và xử phạt A 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội trộm cắp tài sản.
Ngày 20/3/2018, A thực hiện hành vi trộm cắp t
Tạm ngừng phiên tòa là một trong những điểm mới của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, được quy định Điều 251 như sau:
“1. Việc xét xử có thể tạm ngừng khi thuộc một trong các trường hợp:
a) Cần phải xác minh, thu thập, bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà không thể thực hiện ngay tại phiên tòa và có thể thực hiện được trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày tạm ngừng phiên tòa;
b) Do tình trạng sức khỏe, sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan mà người có thẩm quyền tiến hành tố tụng hoặc người tham gia tố tụng không thể tiếp tục tham gia phi
Sau khi tác giả Nguyễn Ngọc Cường có bài viết “Vướng mắc quy định về xoá án tích theo Bộ luật hình sự năm 2015” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 3 ý kiến phản hồi của các đồng chí Trần Văn Mạnh- VKSND huyện Lạng Giang, Đoàn Thế Đức- VKSND thành phố Bắc Giang và Trần Ngọc Nam- Thanh tra VKSND tỉnh Bắc Giang.
Ba ý kiến phản hồi đều có chung quan điểm thứ hai mà tác giả đưa ra là cần buộc Nguyễn Văn A phải chấp hành hình phạt của bản án trước là 12 tháng tù theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự
Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự quy định về quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự. Trong đó có quy định phạm vi xét xử của Tòa án là “Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu”. Nếu trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án giải quyết ngoài phạm vi yêu cầu của đương sự hoặc giải quyết không hết yêu cầu của đương sự là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Anh Đào Văn V và chị Nguyễn Thị H kết hôn với nhau năm
Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 18/5/2017 do mâu thuẫn cá nhân nên Nguyễn Văn A có hành vi dùng chiếc gậy đập vỡ hoàn toàn 01 chiếc ti vi trị giá 4.000.000 đồng của anh Hoàng Văn B. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam Nguyễn Văn A từ ngày 04/7/2017 về tội hủy hoại tài sản.
Ngày 05/3/2018, Tòa án xét xử sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 143; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự tuyên phạt Nguyễn Văn A 08 tháng 01 ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/7/2017.
Ngay sau khi
Theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2014 quy định thời hiệu yêu cầu thi hành án: “ … Trong thời hạn 05 năm, kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền ra quyết định thi hành án.
Trường hợp thời hạn thực hiện nghĩa vụ được ấn định trong bản án, quyết định thì thời hạn 05 năm được tính từ ngày nghĩa vụ đến hạn.
Đối với bản án, quyết định thi hành theo định kỳ thì thời hạn 05 năm được áp dụng cho
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
