Ngày 02/4/2018, đồng chí Giáp Thị Thủy- VKSND huyện Hiệp Hòa có bài viết trao đổi “Xác định nhân thân hay tiền án” đăng trên trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang. Tôi xin có ý kiến trao đổi như sau:
Tôi đồng ý với quan điểm thứ nhất của bài viết “Bản án số 11 ngày 30/12/2011 được xác định là nhân thân”. Bởi lẽ, theo các tình tiết của bài viết: Bản án số 11 ngày 30/12/2011, Tòa án xử phạt A 18 tháng tù. A đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/4/2013, chưa thi hành phần án phí.
Căn cứ điểm b khoản 2 điều 70 BLHS năm 2015:
“2. Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích, nếu từ khi chấp hành xong hình phạt chính hoặc hết thời gian thử thách án treo, người đó đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án và không thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời hạn sau đây:
b) 02 năm trong trong trường hợp bị phạt tù đến 05 năm;”
Như vậy, A được đương nhiên xoá án tích thì phải thoả mãn cả hai điều kiện như sau:
- Điều kiện thứ nhất: A đã chấp hành xong hình phạt tù và trong thời hạn 2 năm A không phạm tội mới.
- Điều kiện thứ hai: A đã thi hành xong phần án phí.
A chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/4/2013, phạm tội mới ngày 08/12/2017. Như vậy, A mới thoả mãn điều kiện thứ nhất.
Căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 60 BLHS năm 2015 về thời hiệu thi hành bản án:
“Điều 60. Thời hiệu thi hành bản án
2. Thời hiệu thi hành bản án hình sự đối với người bị kết án được quy định như sau:
a) 05 năm đối với các trường hợp xử phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc xử phạt tù từ 03 năm trở xuống;”
Tại nghị quyết số 01/2007/NQ-HĐTP ngày 02/10/2007 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao "Hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật Hình sự về thời hiệu thi hành bản án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt", quy định thời hiệu thi hành bản án quy định tại Điều 55 (BLHS năm 1999) là thời hiệu thi hành bản án hình sự về quyết định hình phạt. Đối với các quyết định về bồi thường thiệt hại, án phí và các quyết định khác về tài sản thì việc xác định thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự. Như vậy, thời hiệu thi hành bản án chỉ áp dụng với quyết định hình phạt chứ khôngáp dụng đối với phần án phí. Việc Tòa án không chuyển bản án cho Cơ quan THADS để ra quyết định thi hành án chủ động là lỗi của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, trong trường hợp này cần áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo để xác định bản án số 11 đã hết thời hiệu thi hành (từ ngày 30/12/2011 đến ngày 31/01/2017 là 05 năm 01 tháng 01 ngày). Theo đó, A không phải chấp hành bản án đã tuyên, tức là A không phải chấp hành phần án phí. Như vậy, A đã thoả mãn điều kiện thứ hai.
Từ những lập luận trên, cần xác định A đã đương nhiên được xoá án tích kể từ ngày 31/01/2017.
Đối với quan điểm của tác giả bài viết, tôi xin đưa ra ý kiến như sau:Tại khoản 3 điều 70 BLHS năm 2015 quy định “Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích, nếu từ khi hết thời hiệu thi hành bản án, người đó không thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời hạn quy định tại khoản 2 Điều này”. Dẫn chiếu quy định tại khoản 2 Điều 70 đã trích dẫn ở trên thì A đương nhiên được xoá án tích khi không thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời hạn 2 năm được tính từ lúc chấp hành xong hình phạt chính chứ không tính từ thời điểm A không phải thi hành án phído bản án hết hiệu lực./.
Đặng Đức Hùng- VKSND thành phố Bắc Giang
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
