Sau khi tác giả Nguyễn Ngọc Cường có bài viết “Vướng mắc quy định về xoá án tích theo Bộ luật hình sự năm 2015” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 3 ý kiến phản hồi của các đồng chí Trần Văn Mạnh- VKSND huyện Lạng Giang, Đoàn Thế Đức- VKSND thành phố Bắc Giang và Trần Ngọc Nam- Thanh tra VKSND tỉnh Bắc Giang.
Ba ý kiến phản hồi đều có chung quan điểm thứ hai mà tác giả đưa ra là cần buộc Nguyễn Văn A phải chấp hành hình phạt của bản án trước là 12 tháng tù theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự, bởi lẽ:
- Căn cứ Điều 90 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định về áp dụng Bộ luật hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội thì: “Người từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự theo những quy định của Chương này; theo quy định khác của Phần thứ nhất của Bộ luật này không trái với quy định của Chương này”.
Như vậy, ngoài các quy định tại Chương XII thì khi điều tra, truy tố, xét xử người dưới 18 tuổi phạm tội, các cơ quan tiến hành tố tụng phải áp dụng các quy định khác của Bộ luật hình sự để giải quyết vụ án.
Đối chiếu với Chương XII của Bộ luật hình sự thì thấy chỉ có Điều 107 quy định việc xóa án tích đối với người dưới 18 tuổi phạm tội chứ không có quy riêng khi cho người dưới 18 tuổi phạm tội được hưởng án treo. Chế định “xoá án tích” và chế định “án treo” là hai nội dung hoàn toàn khác nhau. Do vậy, khi áp dụng hình phạt tù và cho hưởng án treo đối với người dưới 18 tuổi, Toà án vẫn phải áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự như người đã thành niên.
- Điều 104 Bộ luật hình sự quy định: “Việc tổng hợp hình phạt trong trường hợp một người đang phải chấp hành một bản án mà lại bị xét xử về tội đã phạm trước hoặc sau khi có bản án này, được thực hiện theo quy định tại Điều 55 và Điều 56 của Bộ luật này”. Điều này cũng có thể hiểu việc tổng hợp hình phạt của người dưới 18 tuổi phạm tội vẫn được áp dụng theo quy định chung và hình phạt chung không được quá mức hình phạt quy định tại Điều 103 của Bộ luật hình sự.
Ban biên tập