.

Thứ ba, 23/07/2024 -00:32 AM

Bài viết trao đổi

Luật Thi hành án hình sự được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIV, kỳ họp thứ 7 thông qua ngày 14/6/2019, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2020; tuy nhiên trong quá trình kiểm sát việc thi hành án hình sự thấy còn có khó khăn, vướng mắc trong việc hoàn thiện thủ tục đưa người bị kết án đi chấp hành bản án hình sự đã có hiệu lực pháp luật; xin được trao đổi cùng đồng nghiệp. Sau khi ra Quyết định thi hành án phạt tù, Tòa án đều gửi cho Cơ quan Thi hành án hì
Nội dung: Ngày 04/5/2020, Chi cục thi hành án dân sự (THAHS) huyện L ra Quyết định thi hành án chủ động số 130/QĐ-CCTHADS đối với Nguyễn Duy H. Khoản phải thi hành: Án phí HSST: 200.000 đồng; tang vật: Trả lại Nguyễn Duy H 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C số 310125008613 do Sở giao thông vận tải tỉnh B cấp ngày 09/01/2017 mang tên Nguyễn Duy H. Quá trình tổ chức thi hành án, Chấp hành viên đã tiến hành xác minh điều kiện thi hành án của H thấy: H đang bị Cơ quan CSĐT huyện L truy nã, hiện không có mặt tại địa phương. Về tài sản:
Sau khi nghiên cứu bài viết trao đổi áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” hay không? đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 02/11/2020 của tác giả Ngô Thanh Lâm- VKSND huyện Yên Thế, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, bởi lẽ: >>> Áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” Nghị quyết số 01/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 66 và Điều 106 của BLHS về tha tù trước thời hạn có điều kiện, có thể hiểu các quy định của Nghị
Nguyên đơn ông Nguyễn Văn A trình bày: Ngày 01/01/2018 ông đã cho vợ chồng ông Nguyễn Văn B và bà Nguyễn Thị C vay 1.000.000.000đ; lãi suất 1%/tháng; thời hạn vay 01 năm. Ông B, bà C viết và ký giấy biên nhận vay tiền, ghi vay để giải quyết việc gia đình và để đảo sổ vay ngân hàng.  Đến hạn trả, ông A yêu cầu nhiều lần nhưng ông B, bà C không trả nợ cho ông.  Do ông B, bà C vay tiền phát triển kinh tế gia đình. Nên ông  khởi kiện yêu cầu ông B, bà C và anh Nguyễn Văn Đ (sinh năm 1995
Tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” quy định tại Điều 201 Bộ luật Hình sự năm 2015 có nhiều thay đổi theo hướng cụ thể hơn trong cấu thành cơ bản. Tuy nhiên do hình thức vay, hình thức trả gốc, trả lãi, tính lãi… rất đa dạng, linh hoạt tùy thỏa thuận giữa người vay, người cho vay nên việc chứng minh các yếu tố cấu thành tội phạm đối với tội này trên thực tế đang gặp khó khăn. Hoạt động cho vay lãi nặng hiện nay có nhiều hình thức khác nhau nhưng phổ biến nhất là cho vay lãi theo ngày, vay lãi theo tháng, cho vay bằng hình
Qua nghiên cứu bài viết “Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?” của tác giả Nguyễn Văn Tuyển -Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi có ý kiến trao đổi như sau: >>> Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì? Thứ nhất, theo quy định tại Mục 8, Điều 3 Nghị quyết số 06 ngày 01/10/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định tại các Điều 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 của Bộ luật hình sự và việc xét xử vụ án xâm hại tình dục người dưới 18 tuổi, trong đó đã chia “thủ đoạn
Ngày 03/11/2020, tác giả Nguyễn Văn Tuyển- Phòng 2 VKSND tỉnh có bài viết trao đổi “Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, bởi lẽ: >>> Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì? Mặt khách quan của tội "Cưỡng dâm người dưới 16 tuổi" là hành vi dùng mọi thủ đoạn khiến người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi lệ thuộc mình hoặc đang ở trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu với mình hoặc quan hệ tình dục khác với mình. Trong
Ngày 03/11/2020, tác giả Nguyễn Văn Tuyển- Phòng 2 VKSND tỉnh có bài viết trao đổi “Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì?” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang. Bài viết đã đưa ra 03 quan điểm khác nhau để giải quyết vụ việc. Sau khi nghiên cứu bài viết trao đổi, tôi đồng tình với quan điểm thứ 1, bởi những lẽ sau: >>> Cần xử lý hành vi của Hứa Thanh T về tội gì? - Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 142 BLHS thì hiếp dâm người dưới 16 tuổi là “hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng
Công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố trong thời gian qua được ngành kiểm sát nhân dân thực hiện nghiêm túc, chặt chẽ đảm bảo việc tiếp nhận, phân loại, xử lý theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên trên thực tế vẫn còn phát sinh những khó khăn, vướng mắc trong việc nhận thức và áp dụng pháp luật dẫn đến kéo dài thời hạn giải quyết. Theo quy định tại khoản 3 Điều 146 BLTTHS và Điều 5, 7, 8 Thông tư liên tịch số 01/2017 th

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:28,518,291
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:3.135.196.234

    Thư viện ảnh