ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Thứ hai, 21/04/2025 -01:28 AM

Bài viết trao đổi

Luật tố tụng hành chính năm 2015 trong đó có các quy định: Đương sự có quyền giữ nguyên, thay đổi, bổ sung hoặc rút yêu cầu (Khoản 3 Điều 55). Người bị kiện có quyền sửa đổi hoặc hủy bỏ quyết định hành chính; dừng, khắc phục hành vi hành chính bị khởi kiện (Khoản 4 Điều 57). Khi người bị kiện hủy bỏ quyết định hành chính; chấm dứt hành vi hành chính bị khởi kiện và người khởi kiện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập đồng ý rút đơn khởi kiện, đơn yêu cầu thì Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án (điểm
Sau khi tác giả Trần Văn Mạnh có bài viết “Nguyễn Văn A có phạm tội đánh bạc hay không?” đăng trên trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 04 ý kiến phản hồi. >>> Nguyễn Văn A có phạm tội đánh bạc hay không? Tác giả Nguyễn Hồng Hạnh- Thanh tra VKSND tỉnh Bắc Giang, Hoàng Trung Kiên- VKSND huyện Sơn Động, Lê Đình Duy- VKSND huyện Yên Thế và Nguyễn Thị Quỳnh Mai- VKSND Yên Dũng đều đồng ý với quan điểm thứ hai mà tác giả đưa ra vì những lý do sau: Thứ nhất, về số tiền dùng vào việc đánh bạc
Nội dung vụ án: Hồi 01 giờ 30 phút ngày 15/02/2019, Phòng quản lý hành chính Công an tỉnh B phối hợp với Công an thành phố G kiểm tra hành chính Nhà nghỉ P trên địa bàn thành phố phát hiện trong phòng 314 có 09 đối tượng (02 nữ, 07 nam), test nhanh xác định các đối tượng đều dương tính với ma túy. Kiểm tra phát hiện trong túi xách của Nguyễn Văn T đang có mặt trong phòng thu giữ 01 viên nén nghi là ma túy tổng hợp. Tổ công tác tiến hành lập biên bản kiểm tra hành chính thể hiện
Theo Điều 107 Hiến pháp năm 2013, Viện kiểm sát nhân dân thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp; Điều 2 Luật tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014, Viện kiểm sát nhân dân có chức năng thực hành quyền công tố và kiểm sát các hoạt động tư pháp. Viện kiểm sát nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ Hiến pháp và pháp luật, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, góp phần bảo đảm
Qua nghiên cứu bài viết “Tài liệu không được đóng dấu của VKS theo quy định tại khoản 5 điều 88 BLTTHS có giá trị pháp lý hay không?” của tác giả Đặng Bá Hưng đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, bởi vì: >>> “Tài liệu không được đóng dấu của VKS theo quy định tại khoản 5 điều 88 BLTTHS có giá trị pháp lý hay không?" Theo quy định tại khoản 5, điều 88 BLTTHS 2015: Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày lập biên bản về hoạt động điều tra, thu thập, nhận được tài liệu liên quan đến
Nội dung tình huống: Ngày 13/9/2018, Cơ quan điều tra ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đồng thời ra Lệnh tạm giam trong thời hạn 3 tháng 24 ngày, kể từ ngày 13/09/2018 đến ngày 04/01/2019 (đã trừ đi 6 ngày tạm giữ) đối với Bùi Văn A về tội “Cướp tài sản” theo khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự và được Viện kiểm sát phê chuẩn. Ngày 19/11/2018, Cơ quan điều tra ra Quyết định thay đổi quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Văn A từ tội “Cướp tài sản” sang tội “Công nhiên chiếm
Nội dung vụ án: Ngày 01/01/2019, Công an huyện H bắt quả tang tại gia đình A có A cùng 04 đối tượng đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa, thu tại chiếu bạc 3.000.000 đồng. Xác định số tiền A cùng 04 đối tượng sử dụng đánh bạc là 3.000.000 đồng. Quá trình điều tra thấy tất cả các đối tượng đánh bạc đều chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện H đã ra quyết định xử phạt hành chính. Đối với A vào tháng 8/2018 bị Công an huyện B khởi tố về tội đánh bạc đang được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, đến nay đang trong
Sau khi tác giả Nguyễn Thị Huệ Anh có bài viết “Áp dụng tình tiết định khung trong tội “Tham ô tài sản” quy định tại Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015”  đăng trên trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 03 ý kiến phản hồi.   >>> Áp dụng tình tiết định khung trong tội “Tham ô tài sản” quy định tại Điều 353 Bộ luật hình sự năm 2015 Đồng chí Trần Văn Trí - VKSND huyện Yên Thế đồng tình quan điểm thứ hai với lập luận như sau: Hành vi phạm tội của V là cả một quá trình từ
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của đồng chí Viện trưởng VKSND tỉnh (Văn bản số 251/VKS-VP ngày 28/02/2019) về việc thực hiện nhiệm vụ công tác tuyên truyền năm 2019, trong đó phân công nhiệm vụ cho các phòng chuẩn bị chuyên đề trao đổi nghiệp vụ theo từng tháng; Phòng kiểm sát việc tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự (Phòng 8) trao đổi tình huống sau do trong thực tế khi thực hiện chức năng kiểm sát còn có Kiểm sát viên thấy khó khăn, vướng mắc và nhận thức khác nhau khi áp dụng pháp luật: “Nguyễn Văn A bị Tòa án

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:35,954,249
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:3.137.188.40

    Thư viện ảnh