Quyền kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân được quy định tại Điều 5 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014. Theo đó, quyền kiến nghị được VKSND thực hiện khi phát hiện hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạt động tư pháp có vi phạm pháp luật ít nghiêm trọngkhông thuộc trường hợp kháng nghị thì VKSND phải kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân đó khắc phục vi phạm pháp luật và xử lý nghiêm minh người vi phạm pháp luật; nếu phát hiện sơ hở, thiếu sót trong hoạt động quản lý thì kiến nghị cơ quan, tổ chức
Nghị quyết số 42/2017/QH14 về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng được Quốc hội khóa XIV, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 21/6/2017 đã tạo điều kiện thuận lợi trong xử lý tài sản bảo đảm các khoản nợ xấu của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng… Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức thực hiện nghị quyết này ở địa phương thấy còn có trường hợp bất cập, ảnh hưởng đến lợi ích của người lao động.
Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ và đầu tư TH (gọi tắt là công ty TH) có địa chỉ ở huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Ngành nghề kinh doanh ch
Sau khi tác giả Lương Kim Thanh có bài viết nêu tình huống để trao đổi nghiệp vụ về thi hành án hình sự đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang, Ban biên tập nhận được 06 ý kiến phản hồi của các tác giả Đồng Tuấn Anh- VKSND thành phố Bắc Giang, Lương Văn Tuấn- VKSND huyện Yên Dũng, Nguyễn Văn Chung- VKSND huyện Lục Ngạn, Nguyễn Văn Hải- VKSND huyện Yên Thế, Dương Thị Thúy- VKSND huyện Hiệp Hòa và Nguyễn Đức Tùng- VKSND huyện Lục Nam.
>>> Trao đổi nghiệp vụ công tác kiểm sát thi hành án hình sự
Tác giả Nguyễn Đức Tùng có quan
Bộ luật hình sự 2015 có nhiều sửa đổi, bổ sung về tội phạm liên quan đến giao thông trong đó có tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự, nội dung điều luật này cụ thể như sau:
“Điều 260. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm
Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Lý trình bày: Ngày 12/9/2016 bà Lý (bên nhận chuyển nhượng) với vợ chồng ông Tiến, bà Bộ và các con gồm anh Tới, chị Khương, chị Khuê (bên chuyển nhượng) đã ký kết hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất số 127, tờ bản đồ số 28, diện tích 148,4m2 và tài sản gắn liền với thửa đất đã được UBND huyện H cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 31/12/2014 cho hộ ông Tiến. Sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng nhà đất, do gia đình ông Tiến chưa có chỗ ở mới nên ông Tiến đề nghị và bà Lý đã
Ngày 01/3/2019, do có mâu thuẫn trong việc tranh chấp đất đai, Nguyễn Văn A, sinh năm 1995 cầm 01 con dao nhọn dài 60 cm (loại dao chọc tiết lợn) đi đến nhà anh Nguyễn Văn B (là anh trai của A) mục đích để giải quyết mâu thuẫn. Khi đến nơi, A thấy anh B đang ngồi uống nước với chị Nguyễn Thị C (là vợ anh B). A tiến lại gần rồi dùng dao chém 01 nhát vào đầu anh B. Khi chị C vào can ngăn thì bị A chém 02 nhát vào vùng đầu sau đó tiếp tục quay sang chém thêm 01 nhát vào đầu anh B. Vợ chồng anh B giằng co và lấy được con dao từ tay A rồi đẩy ra khỏi nhà và đ
1.Tình huống thứ nhất
Năm 2018, Trần Văn T, sinh năm 1998 ở huyện Lạng Giang mua chiếc xe máy BKS 98M1-047.33 trị giá 30 triệu đồng sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 04/3/2019, T cầm cố chiếc xe máy trên cho Đào Văn N ở huyện Lạng Giang vay 06 triệu đồng bằng hình thức vay trả lãi, thời hạn vay theo thỏa thuận là 20 ngày.
Buổi tối ngày 10/3/2019, T đến nhà anh N chơi sau đó hai người rủ nhau đi chơi điện tử. Anh N đi xe máy BKS 98M1-047.33 (là xe của T cầm cố trước đó) đèo T đến quán Internet. Trong lúc chơi điện tử, T bảo anh N cho mượn xe máy để đi mua
Sau khi tác giả Nguyễn Khắc Tú có bài viết “Xử lý hành vi của Nguyễn Văn A về tội gì” đăng trên Trang tin điện tử của Viện KSND tỉnh Bắc Giang ngày 22/4/2019. Ban biên tập nhận được 04 ý kiến phản hồi.
>>> Xử lý hành vi của Nguyễn Văn A về tội gì?
Đồng chí Hà Thị Hiên- VKSND huyện Lạng Giang và Nguyễn Hoàng Hiển- VKSND huyện Yên Dũng đồng ý với quan điểm là A phạm tội công nhiên chiếm đoạt tài sản, bởi lẽ:
Công nhiên chiếm đoạt tài sản là hành vi công khai lấy tài sản trước sự chứng kiến của chủ sở hữu
Khoản 1Điều 146 Bộ luật hình sự quy định: "Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
Điều luật không quy định cụ thể thế nào là “hành vi dâm ô”, vì vậy hiểu thế nào là có hành vi dâm ô còn chưa có sự thống nhất. Tại bản tổng kết số 329 - HS2 ngày 11/5/1967 của TAND tối cao, tội dâm ô được hướng dẫn như sau
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
