Sau khi đọc bài viết: “Nhập vụ án hình sự như thế nào cho đúng quy định của pháp luật?” của tác giả Hoàng Trung Kiên- VKSND huyện Sơn Động đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Tôi có ý kiến trao đổi như sau.
>>> Nhập vụ án hình sự như thế nào cho đúng quy định của pháp luật?
Hiện nay vẫn chưa có văn bản hướng dẫn thi hành về quy định nhập vụ án hình sự để tiến hành điều tra, quy định tại Điều 170 BLTTHS 2015.
Theo ý kiến của tôi, việc nhập vụ án theo quy định tại Điều 170 BLTTHS 2015 nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất để điều
Sau khi tác giả Vũ Thanh Tùng-VKSND thành phố Bắc Giang có bài viết “Hành vi của Tăng Ngọc Q phạm tội gì?” đăng trên trang điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 03/01/2019. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi như sau:
>>> “Hành vi của Tăng Ngọc Q phạm tội gì?”
1. Đồng chí Nguyễn Đức Tùng- VKS huyện Lục Nam có quan điểm:
Để xác định hành vi của Tăng Văn Q cần căn cứ đến yếu tố lỗi và mục đích của Q. Trong tình huống nêu trên, nguyên nhân dẫn đến hành vi của Q là do nhìn thấy K đang đè lên
Sau khi tác giả Thân Văn Nhất có bài viết "Vướng mắc trong việc áp dụng tình tiết tăng nặng "Phạm tội 02 lần trở lên" theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự?" đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 03 ý kiến phản hồi.
>>> Vướng mắc trong việc áp dụng tình tiết tăng nặng "Phạm tội 02 lần trở lên" theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự?
Đồng chí Trần Ngọc Nam- Thanh tra; Lê Văn Cường- Phòng 2; Nguyễn Thị Quỳnh Mai- VKSND huyện Yên Dũng; Nguyễn Hải Anh- VKSND huyện Việt Yên. Các tác giả đều có chung
Nội dung vụ án: Ngày 12/11/2018, Cơ quan điều tra huyện A ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 01 và Quyết định khởi tố bị can đối với Nông Văn B về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 178 BLHS. Ngày 10/12/2018, Cơ quan điều tra huyện A ra Quyết định khởi tố vụ án số 02 và khởi tố bị can đối với Vi Văn C về tội tàng trữ trái pháp chất ma túy. Quá trình điều tra đã xác định B còn có hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô trị giá 03 triệu đồng sau đó bán cho C (C biết là tài sản trộm cắp nhưng vẫn mua). Ngày 20/12
Bộ luật tố tụng hình sự quy định trình tự, thủ tục, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, trách nhiệm và mối quan hệ giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, quyền và nghĩa vụ của người tham gia tố tụng. Vì vậy việc nhận thức và áp dụng pháp luật của những người tiến hành tố tụng có ý nghĩa quan trọng. Tôi xin trao đổi vấn đề “Đình chỉ” trong tố tụng hình sự.
- Trong giai đoạn điều tra:
+ Khoản 3 Điều 164 BLTTHS năm 2003 quy định: “Nếu trong một vụ án có nhiều bị can, mà căn cứ đình chỉ điều
Nguyễn Văn H là công chức Phòng chuyên môn của UBND huyện. Trong thời gian công tác, H lợi dụng chức trách, nhiệm vụ đã làm và cấp giấy tờ giả. Hành vi của H đã bị các cơ quan tố tụng huyện L phát hiện và khởi tố, điều tra, truy tố về tội “Giả mạo trong công tác” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 284 Bộ luật hình sự năm 1999; Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện L đã xử phạt Nguyễn Văn H 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng.
Hiện nay có hai quan điểm về việc
Nội dung vụ án: Ngày 08/10/2018, A cùng bạn là B đến quán Karaoke do Nguyễn Văn X làm chủ đặt vấn đề mua dâm với nhân viên tại quán. X đồng ý và thu tiền của 2 người sau đó gọi C và D là nhân viên đến bán dâm. (A, B, C, D đều trên 18 tuổi). Khi A cùng C và B cùng D đang thực hiện hành vi mua bán dâm tại quán thì bị bắt quả tang. Cơ quan điều tra khởi tố đối với Nguyễn Văn X về tội “Chứa mại dâm” theo Điều 327 Bộ luật hình sự năm 2015. Vướng mắc trong vụ án nêu trên là hành vi của X phạm vào
Tóm tắt nội dung vụ án: Nguyễn Văn A sinh năm 1988, đã có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản. Khoảng 02 giờ ngày 13/6/2018, A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trị giá 80.000 đồng của gia đình ông Thân Văn H. Khoảng 03 giờ cùng ngày 13/6/2018, A tiếp tục đi đến nhà bà Ngô Thị T trộm cắp tài sản trị giá 580.000 đồng. Sau đó A đem toàn bộ số tài sản trộm cắp được đi tiêu thụ thì bị Công an bắt quả tang. Các cơ quan tiến hành tố tụng đã điều tra, truy tố, xét xử đối với A về tội trộm cắp tài sản. Với nội dung vụ án như tr
Nội dung vụ án: Buổi chiều ngày 31/5/2018, Tăng Ngọc Đ nhìn thấy đàn gà ở tại ruộng mạ nhà mình nên lấy đất ném đuổi gà và nói: “Ai có gà thì nhốt lại, thả gà ăn mạ tôi ném chết đừng trách”. Phạm Văn K thấy vậy nên nói: “mày ném gà nhà tao à? hàng xóm với nhau liệu mà sống cho phải” thì Đ nói “Anh ra mà xem, gà của anh ăn hết mạ nhà tôi còn gì”. Đ và K xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau. K cầm một con dao mác chạy sang vườn nh
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
