Ngày 15/3/2022, Nguyễn Văn A đến cửa hàng bán thẻ game trên địa bàn thành phố Bắc Giang đặt vấn đề mua thẻ game (05 thẻ mệnh giá 500.000 đồng), tổng trị giá 2.500.000 đồng (thực tế A chỉ đem theo 1.500.000 đồng). Anh Trần Văn B là chủ cửa hàng đưa thẻ game cho A kiểm tra loại thẻ và mệnh giá theo yêu cầu. Lợi dụng thời điểm chủ cửa hàng in hóa đơn bán lẻ hàng hóa, A tranh thủ chụp lại các mã thẻ nạp rồi nói là không mua nữa do không đủ tiền. Sau đó, A đi ra ngoài nạp thẻ vào điện thoại di động và sử dụng chơi game bị thua hết.
Về tội danh của A, hiện
Sau khi nghiên cứu bài viết “Thẩm quyền giải quyết tố cáo trong tố tụng dân sự đối với Thẩm phán đồng thời là Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện?” của tác giả Ngô Thị Vân Anh- Phòng 12 được đăng trên trang điện tử ngày 19/9/2022, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả, bởi lẽ:
>>> Thẩm quyền giải quyết tố cáo trong tố tụng dân sự đối với Thẩm phán đồng thời là Phó Chánh án Tòa án nhân dân cấp huyện?
- Bà Nguyễn Thị A tố cáo bà Phạm Thị B, Phó Chánh
Nội dung vụ việc: Ngày 10/8/2022, Chánh án Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Y nhận được đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị A có nội dung: Tố cáo bà Phạm Thị B, Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện X, có hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 40/2022/TLST-DS (Bà B được phân công thụ lý, giải quyết vụ án). Về thẩm quyền giải quyết đối với đơn tố cáo bà B có 02 quan điểm như sau:
- Quan điểm thứ nhất: Trước hết xác định đây là tố cáo hành vi vi phạm
T và D là bạn quen biết với nhau, tối ngày 30/4/2022, T có đến nhà D chơi và mượn của D chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro để chơi điện tử sau đó có trả lại điện thoại cho D. Đến sáng ngày 01/5/2022, T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên. Trưa cùng ngày, T và D cùng nhau đi đến quán Internet để chơi điện tử. T và D ngồi tại hai máy gần nhau. Do điện thoại hết pin nên D đã cắm sạc để chiếc điện thoại Iphone 11 Pro ở trên bàn. Chơi được một lúc thì T tự ý rút sạc, cầm máy điện thoại của D để chơi rồi đi ra khu vực trước cửa quán
Năm 2017, ông Nguyễn Văn C là trưởng thôn đã tổ chức họp dân thống nhất bán diện tích đất nông nghiệp cho hộ ông Nguyễn Thành T là 10 sào với giá 300.000.000 đồng và hộ ông Nguyễn Văn H là 09 sào với giá 270.000.000 đồng; hộ ông Nguyễn Thành Đ là 03 sào với giá 75.000.000 đồng. Các hộ dân đã đầu tư trồng cây, thu hoạch hoa mầu, cụ thể hộ ông T thu lời được 100.000.000 đồng, hộ ông H thu lời được 90.000.000 đồng, hộ ông Đ thu lời 30.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền thu được từ việc bán đất đã sử dụng chi chung cho thôn.
Qua 03 năm (2019-2022) thực hiện Chỉ thị số 12/CT-TTg ngày 25/4/2019 của Thủ tướng Chính phủ về tăng cường phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt động “tín dụng đen, Viện KSND thành phố Bắc Giang đã phối hợp với Cơ quan điều tra và Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử lý tổng số 05 vụ/ 08 bị cáo về tội “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” theo Điều 201 BLHS.
Ảnh minh họa
Điển hình là vụ án Nguyễn Văn Khánh, sinh năm 1986 ở thôn Lò, xã Tân Mỹ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang Đồng Quốc Ki
Tiền án, tiền sự là một trong các yếu tố thuộc về nhân thân người phạm tội và có ý nghĩa quan trọng đối với việc định tội danh và quyết định hình phạt. BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là BLHS năm 2015) mặc dù đã có nhiều quy định tiến bộ về xóa án tích theo hướng có lợi cho người phạm tội, tuy nhiên liên quan đến tiền án, tiền sự vẫn còn một số bất cập cần hoàn thiện để đảm bảo nguyên tắc công bằng khi áp dụng BLHS.
Trước đây, theo quy định của Điều 77 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009), thời hạn đê
Q đang điều khiển xe trên đường thì thấy có một người phụ nữ đi xe Honda SH đi một mình là chị P cùng hướng di chuyển với Q, thấy vậy Q đi theo phía sau. Khi đó Q quan sát thấy tay chị P có cầm một chiếc điện thoại di động nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại này. Khi Q bám theo chị P thì thấy chị P rẽ phải dừng lại trước cửa nhà nghỉ K. Q thấy chị P cầm điện thoại bằng tay trái điện nói chuyện rồi chống chân chống xe ngồi trên xe. Q đỗ xe phía sau cách chị P khoảng 5m, đi đến phía bên trái chị P và thò tay giật chiếc điện thoại của chị P nhưng bị
Trong thời kỳ xã hội phát triển, hội nhập quốc tế ngày nay ở nước ta, phương tiện tham gia giao thông khá đa dạng như: xe máy, ô tô, tàu điện...nhưng phương tiện phổ biến nhất trong những năm gần đây đó là xe đạp điện, xe máy điện. Đây là phương tiện có giá thành rẻ, phù hợp với nhiều lứa tuổi (nhiều nhất ở lứa tuổi học sinh) phổ biến ở các thành phố và phương tiện này cũng gây ra không ít những vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng. Tuy nhiên, để xử lý những trường hợp gây tai nạn giao thông lại gặp rất nhiều khó khăn. Vậy
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
