Việc xem xét, đánh giá các quyết định hành chính có liên quan để quyết định đưa thêm người tham gia tố tụng, xác định thẩm quyền giải quyết vụ án vẫn là vấn đề cần nhấn mạnh khi nghiên cứu, kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính sơ thẩm. Tuy nhiên vẫn còn nhiều Kiểm sát viên khi nghiên cứu hồ sơ vụ án không phát hiện ra để yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm trước khi xét xử hoặc tham mưu lãnh đạo Viện ban hành kháng nghị đối với bản án có vi phạm dẫn đến vụ án bị hủy do vi phạm trong việc xem x
Nguyễn Văn T từng bị kết án 02 (hai) lần theo Bản án ngày 27/3/2018, xử phạt T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tịch thu sung công 50.000 đồng và chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 18/8/2019, T đã chấp hành xong hình phạt tù và tháng 5/2018 T đã chấp hành xong tiền án phí, tiền tịch thu sung công quỹ Nhà nước; Bản án ngày 23/12/2020, xử phạt T 18 (mười tám) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm h
Nguyễn Văn A là thủ kho của Sở Nông nghiệp tỉnh. Tháng 10/2022, Sở Nông nghiệp có nhập về một số thiết bị mới phục vụ cho việc nâng cao năng suất cây trồng ở địa phương, do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, A nảy sinh ý định chiếm đoạt số thiết bị này đem đi bán. Trần Khánh B là xe ôm đến trả khách ở cổng Sở Nông nghiệp thì tình cờ biết được A đang lên kế hoạch chiếm đoạt tài sản của Sở nên đề nghị tham gia cùng và được A đồng ý. Ngày hôm sau, B đưa cho A một chiếc kìm cộng lực để A cắt khóa nhà kho. Lợi dụng đêm tối, vắng người
Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính, trả lại đơn khởi kiện do sự việc không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án (điểm đ khoản 1 Điều 123; điểm h khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính) hay chuyển vụ án hành chính để giải quyết bằng vụ án dân sự vẫn còn có nhiều ý kiến khác nhau về việc giải quyết vụ án. Sau đây tôi xin nêu ra một ví dụ cụ thể như sau:
Ngày 10/5/1994 UBND huyện H cấp giấy chứng nhận QSD đất mang tên bà An diện tích 300m2 đất nông nghiệp, thửa số 01, tờ bản đồ 12 ở địa chỉ thôn N, xã K, huyện H, tỉnh B.
Ngày 10/5/
Thực hiện quy định của Luật thi hành án hình sự, Viện KSND thành phố Bắc Giang đã phối hợp với Cơ quan thi hành án hình sự và Toà án nhân dân thành phố Bắc Giang thực hiện có hiệu quả công tác thi hành án hình sự, góp phần đảm bảo các bản án đã có hiệu lực pháp luật được thi hành đầy đủ, đúng pháp luật.
Qua nghiên cứu các quy định của Luật thi hành án hình sự và các văn bản hướng dẫn của Liên ngành Trung ương về việc thi hành án treo thấy còn có vướng mắc
Sau khi bài viết “Nguyễn Văn A phạm tội gì?” của tác giả Nguyễn Bá Tuân - Viện KSND tỉnh Bắc Giang đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang, Ban Biên tập trang tin nhận được 02 ý kiến phản hồi của các tác giả Vũ Đình Ước – VKSND huyện Yên Thế và Nguyễn Đức Cường – Phòng 2 VKSND tỉnh đều có chung ý kiến đồng tình với quan điểm thứ nhất nêu trong bài viết của tác giả Nguyễn Bá Tuân là hành vi của A phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” (Ban biên tập đã đăng tải
Sau khi bài viết “Nguyễn Văn A phạm tội gì?” của tác giả Nguyễn Bá Tuân - Viện KSND tỉnh Bắc Giang đăng trên trang tin điện tử của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang ngày 12/12/2022, Ban biên tập trang tin nhận được 02 ý kiến phản hồi của các tác giả Vũ Đình Ước- VKSND huyện Yên Thế và Nguyễn Đức Cường- Phòng 2 VKSND tỉnh đều có chung ý kiến đồng tình với quan điểm thứ nhất là: Hành vi của Nguyễn Văn A thoả mãn cấu thành của tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo Điều 341 Bộ luật Hình sự và A phải chịu t
Nguyễn Văn A là nhân viên hợp đồng của Bệnh viện BG được giao nhiệm vụ quản lý, sử dụng con dấu để đóng vào các văn bản, tài liệu của Bệnh viện BG, trong đó có “Giấy ra viện”. Tháng 10/2022, thấy có nhiều người dân là công nhân làm việc tại các công ty, doanh nghiệp không đi khám, chữa bệnh nhưng có nhu cầu cần “Giấy ra viện” để nộp về nơi làm việc với mục đích tránh bị trừ lương, trừ thưởng đối với các ngày nghỉ việc không có lý do. Lợi dụng việc này, A đã soạn giả nội dung “giấy ra viện”,
Trong năm 2022, Viện KSND thành phố Bắc Giang thụ lý giải quyết một số vụ án “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Từ thực tiễn xử lý tội phạm này trong thời gian qua thấy còn có những khó khăn, vướng mắc về nhận thức và áp dụng pháp luật.
- Về văn bản hướng dẫn áp dụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng vẫn sử dụng Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp và Thông tư liên tịch số 08/2015 ngày 14
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
