Qua nghiên cứu bài viết “Tài liệu không được đóng dấu của VKS theo quy định tại khoản 5 điều 88 BLTTHS có giá trị pháp lý hay không?” của tác giả Đặng Bá Hưng đăng trên trang điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, bởi vì:
Theo quy định tại khoản 5, điều 88 BLTTHS 2015: Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày lập biên bản về hoạt động điều tra, thu thập, nhận được tài liệu liên quan đến vụ án mà Kiểm sát viên không trực tiếp kiểm sát theo quy định của Bộ luật này thì Cơ quan điều tra có trách nhiệm chuyển biên bản, tài liệu này cho Viện kiểm sát để kiểm sát việc lập hồ sơ vụ án. Trường hợp do trở ngại khách quan thì thời hạn này có thể kéo dài nhưng không quá 15 ngày. Trong thời hạn 03 ngày, Viện kiểm sát đóng dấu bút lục và sao lưu biên bản, tài liệu lưu hồ sơ kiểm sát và bàn giao nguyên trạng tài liệu, biên bản đó cho Cơ quan điều tra.
Trong vụ án nêu trên, 10 tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ án đều là những tài liệu được Cơ quan điều tra thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định. Tuy nhiên do một số nguyên nhân (khách quan hoặc chủ quan) mà Cơ quan điều tra không kịp chuyển tài liệu theo đúng thời hạn đến Viện kiểm sát cùng cấp. Sau khi nhận được 10 tài liệu trên, do Viện kiểm sátđã tiến hành đóng dấu bút lục theo đúng quy định tại khoản 1 Điều 35 Thông tư liên tịch số 04/2018/TTLT-VKSTC-BCA-BQP ngày 19/10/2018vì vậy những tài liệu đó vẫn có đầy đủ giá trị pháp lý trong quá trình giải quyết vụ án. Việc chuyển giao tài liệu chậm chỉ là vi phạm của Cơ quan điều tra trong việc chấp hành quy định của khoản 5, Điều 88 Bộ luật TTHS chứ không ảnh hưởng đến giá trị pháp lý của tài liệu.
Trên thực tế, việc thực hiện quy định này vẫn còn tồn tại một số khó khăn nhất là đối với các cơ quan tố tụng ở cách xanhau. Vì vậy, để đảm bảo việc thực hiện theo đúng quy định của BLTTHS 2015 thì Liên ngành Trung ương cần có những hướng dẫn cụ thể./.
Nguyễn Hoàng Hiển- VKSND huyện Yên Dũng
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
