Sau khi tác giả Dương Thị Hồng Tiến có bài viết "Có khởi tố Nguyễn Văn Q về tội đánh bạc hay không?" đăng trên trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được 02 ý kiến phản hồi của các đồng chí Nguyễn Đức Hà- Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang và Phạm Thu Hà- VKSND huyện Tân Yên. Hai tác giả đều có chung quan điểm như sau:
Tại Điều 2 Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn:
“1. Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc thuộc một trong các trường hợp sau đây là “với quy mô lớn”:
a) Tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trong cùng một lúc cho từ mười người đánh bạc trở lên hoặc cho từ hai chiếu bạc trở lên mà số tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.
b) Có tổ chức nơi cầm cố tài sản cho người tham gia đánh bạc; có lắp đặt trang thiết bị phục vụ cho việc đánh bạc; khi đánh bạc có phân công người canh gác, người phục vụ, có sắp đặt lối thoát khi bị vây bắt, sử dụng phương tiện như ô tô, xe máy, xe đạp, điện thoại... để trợ giúp cho việc đánh bạc;
c) Tổng số tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trong cùng một lần có giá trị từ 20.000.000 đồng trở lên.
Trong vụ án mà tác giả đưa ra, Nguyễn Văn Q là chủ nhà có các hành vi khách quan như gọi điện thoại cho 12 đối tượng đến nhà ở của Q đánh bạc; trực tiếp chuẩn bị bát, đĩa, quân bài và chiếu phục vụ đánh bạc và thu được 1.000.000 đồng tiền hồ; số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 12.000.000 đồng. Vì vậy, Cơ quan điều tra khởi tố đối với Q về tội “Tổ chức đánh bạc” theo Điều 249 BLHS là có căn cứ.
Đối với hành vi Q vay của Nguyễn Văn B số tiền 5.000.000 đồng đưa cho Nguyễn Văn A sử dụng đánh bạc sau khi A đã bị thua hết tiền. Việc Q vay tiền cho A để đánh bạc là nhằm phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc vì đây là một trong những hành vi thể hiện việc cung cấp công cụ, phương tiện phục vụ đánh bạc, là một trong những hành vi khách quan của tội tổ chức đánh bạc.
Vì vậy, việc khởi tố Nguyễn Văn Q về tội “Tổ chức đánh bạc” là đúng với bản chất và hành vi khách quan của Q. Hành vi của Q vay tiền cho A đánh bạc cần được xem xét khi quyết định hình phạt./.
Ban biên tập