Ngày 19/4/2017, trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang đăngbài viết trao đổi "Tạ Văn T có phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt hay không" của tác giả Nguyễn Văn Chuyên-VKSND huyện Lục Nam. Tôi có ý kiến trao đổi như sau:
>>> Tạ Văn T có phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt hay không ?
Điều 18 Bộ luật hình sự quy định: “Phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội". Về mặt lý luận phạm tội chưa đạt gồm: Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành và phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành.
Phạm tội chưa đạt đã hoàn thành là việc người phạm tội đã thực hiện đầy đủ những hành vi mà họ cho là cần thiết để gây ra hậu quả, song vì nguyên nhân khách quan mà hậu quả đó không xảy ra. Trong trường hợp này, người phạm tội đã thực hiện hành vi phạm tội, hành vi phạm tội đã chấm dứt, không bị ngăn cản, người phạm tội tin là hậu quả sẽ xảy ra, nhưng hậu quả đó lại không xảy ra.
Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành là việc người phạm tội vì nguyên nhân khách quan chưa thực hiện hết các hành vi mà họ cho là cần thiết để gây ra hậu quả nên hậu quả không xảy ra.
Đối chiếu với tình huống tác giả nêu ra thấy, Tạ Văn T vào nhà anh P lấy một số tài sản gồm 01 chiếc chăn lông, 01 chiếc đầu đĩa, 02 chiếc loa và 01 đồng hồ treo tường chuyển đến phòng khách để chuyển ra ngoài. Sau đó, T tiếp tục đi tìm tài sản khác để trộm cắp thì bị phát hiện nên bỏ chạy, chưa lấy được tài sản. Thực tế T vẫn đang đi tìm tài sản để trộm cắp, mặc dù trước đó T đã dịch chuyển một số tài sản khỏi vị trí ban đầu nhưng số tài sản này vẫn nằm trong nhà, chưa chuyển ra ngoài phạm vi quản lý của gia đình anh P. Như vậy, T chưa thực hiện được việc chiếm đoạt tài sản, hậu quả của tội phạm không xảy ra.
Từ những phân tích nêu trên, tôi đồng ý với quan điểm của tác giả hành vi của Tạ Văn T thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Rất mong nhận được ý kiến phản hồi của các đồng nghiệp và độc giả.
Đặng Đức Hùng-VKS thành phố Bắc Giang
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
