Tạ Văn T có phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt hay không ?

Nội dung vụ án: Biết gia đình anh Nguyễn Văn P thường xuyên đi làm ăn xa không có người ở nhà nên Tạ Văn T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của gia đình anh P. Khoảng 10 giờ ngày 17/12/2016, T vào nhà anh P trộm cắp số tài sản gồm: 01 chiếc chăn lông, 01 chiếc đầu đĩa, 02 chiếc loa và  01 đồng hồ treo tường. T vận chuyển số tài sản trên để ở giữa phòng khách tầng 1 mục đích để vận chuyển ra ngoài. Sau đó, T tiếp tục đi tìm tài sản khác để trộm cắp thì bị bà Tô Thị H là mẹ anh P ở nhà bên cạnh phát hiện. T không kịp lấy số tài vừa trộm cắp và bỏ chạy về nhà. Ngày hôm sau, T đến Công an huyện đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội. Kết quả định giá tài sản xác định số tài sản mà T trộm cắp trị giá 4.460.000 đồng. Tạ Văn T bị Cơ quan điều tra khởi tố về tội trộm cắp tài sản theo Điều 138 BLHS.

Trong quá trình điều tra vụ án, Điều tra viên và Kiểm sát viên chưa thống nhất quan điểm trong việc xác định hành vi của Tạ Văn T có thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt hay không.

- Quan điểm của Kiểm sát viên: Hành vi của Tạ Văn T thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, bởi lẽ số tài sản do T trộm cắp mới bị dịch chuyển ra khỏi vị trí ban đầu nhưng chưa dịch chuyển ra khỏi khu vực khuôn viên nhà ở của chủ sở hữu thì đã bị phát hiện và T chưa chiếm đoạt được tài sản.

- Quan điểm của Điều tra viên: Hành vi của Tạ Văn T thuộc trường hợp tội phạm đã hoàn thành về mặt pháp lý. Vì T đã thực hiện hết các thao tác được cho là cần thiết, tài sản đã dịch chuyển ra khỏi vị trí ban đầu và toàn bộ số tài sản này đều nằm ngoài sự quản lý của chủ sở hữu (Cả gia đình chủ sở hữu đi vắng), việc T chưa chiếm đoạt được tài sản là do bị người khác phát hiện, đây là nguyên nhân khách quan ngoài ý muốn của người phạm tội.

Tác giả bài viết đồng tình với quan điểm thứ nhất. Rất mong nhận được sự quan tâm trao đổi ý kiến của đồng nghiệp và độc giả.

Nguyễn Văn Chuyên- Viện KSND huyện Lục Nam