Nguyễn Văn T sinh năm 1978, trú tại tại trấn A, huyện S, tỉnh B là chủ tàu hút cát. Tháng 1 năm 2019, T cùng một số công nhân điều khiển tàu đến địa bàn xã C, huyện S cho tàu hút cát khai thác trái phép. Khi hút được khoảng 10.000 m2 cát, trị giá trên 500.000.000 đồng thì bị phát hiện. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S xác minh sau đó ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với T về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” quy định tại Điều 227 Bộ luật hình sự. Hiện có 2 quan điểm như sau:
Quan điểm thứ nhất: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S thụ lý giải quyết tin báo tố giác tội phạm nói trên là đúng thẩm quyền, sau khi xác minh có đủ căn cứ chứng minh T đã phạm tội nên đã ra Quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên” là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên theo điểm b khoản 5 điều 163 và tại điểm c khoản 1 Điều 268 BLTTHS thì thẩm quyền điều tra vụ án trên là của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B nên sau khi VKSND huyện S phê chuẩn quyết định khởi tố bị can thì vụ án phải được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B để điều tra theo thẩm quyền.
Quan điểm thứ hai: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S thụ lý giải quyết tin báo, tố giác tội phạm và ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn T là không đúng thẩm quyền. Vì vụ án đã rõ ràng là thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B, mặt khác căn cứ quy định tại Điều 5 thông tư liên tịch số 01/2017/TTLT-BCA-BQP-BTC-BNN&PTNT-VKSNDTC ngày 29/12/2017 thì thẩm quyền giải quyết tin báo, tố giác tội phạm theo thẩm quyền điều tra, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện S phải căn cứ Điều 146 BLTTHS để chuyển tin báo tố giác tội phạm này đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh B giải quyết theo thẩm quyền.
Tôi đồng ý với quan điểm thứ 2. Rất mong nhận được những ý kiến trao đổi thêm của các quý vị độc giả./.
Đào Duy Đông- VKSND huyện Sơn Động