Nguyễn Văn A và Phạm Văn B có mâu thuẫn với nhau từ trước do tranh chấp đất đai giữa 2 gia đình. Một hôm, A ngồi uống nước ở quán ven đường thì vô tình nghe thấy Nguyễn Văn C và Hoàng Văn D cũng ngồi uống nước ở đó bàn với nhau về việc chém anh B để dằn mặt vì 2 người này có mâu thuẫn với anh B trong việc mua bán nông sản trên địa bàn. Lúc này, A không tham gia bàn bạc, nhưng ngày hôm sau A đưa cho D một con dao và nói rằng: “Dao này chặt sướng tay lắm, cho mày mượn mấy hôm dùng thử”.
Ngày hôm sau, A theo dõi thấy C và D
Ngày 11/4/2019, Nguyễn Văn T trộm cắp 01 chiếc xe mô tô trị giá 4.300.000 đồng của bà D và bị bắt quả tang. Quá trình điều tra còn xác định ngày 25/3/2019, T trộm cắp 01 cánh cửa bằng kim loại trị giá là 900.000 đồng của gia đình anh N.
Nguyễn Văn T có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, trị giá 7.800.000 đồng. Ngày 10/11/2017, T bị Tòa án nhân dân huyện N xử phạt 08 tháng tù. Ngày 31/3/2018, T chấp hành xong án phạt tù về địa phương.
Hiện nay có nhiều quan điểm khác nhau về việc áp dụng tình
Bộ luật hình sự năm 2015 đã hạn chế các điều luật có quy định nhiều tội khác nhau (tội ghép), song vẫn còn nhiều điều luật chưa được tách ra, dẫn đến khó khăn trong việc áp dụng, nhất là áp dụng tình tiết “đã bị kết án về tội này”. Sau đây là một ví dụ cụ thể.
Nguyễn Văn A có 02 tiền án về tội Hủy hoại tại sản (một bản án năm 2017, một bản án năm 2018), tài sản bị hủy hoại trong hai vụ án trên đều trên 2.000.000 đồng, trong đó bản án năm 2018 xác định A tái phạm.
Tháng 10 năm 2018, trong quá trình
Qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự thấy có những việc thi hành án cơ quan thi hành án dân sự đã tiến hành cưỡng chế, kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá thành tài sản. Việc cơ quan thi hành án dân sự thanh toán tiền thi hành án cho những người được thi hành án như thế nào còn nhiều quan điểm khác nhau; xin nêu cụ thể một số việc thi hành án có xảy ra trên thực tế để các đồng nghiệp cùng nghiên cứu, trao đổi.
Hồ sơ thi hành án dân sự theo các
Qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự thấy có những việc thi hành án cơ quan thi hành án dân sự đã tiến hành cưỡng chế, kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá thành tài sản. Việc cơ quan thi hành án dân sự thanh toán tiền thi hành án cho những người được thi hành án như thế nào còn nhiều quan điểm khác nhau; xin nêu cụ thể một số việc thi hành án có xảy ra trên thực tế để các đồng nghiệp cùng nghiên cứu, trao đổi.
Hồ sơ thi hành án dân sự theo các
Thực tiễn trong quá trình kiểm sát việc thụ lý giải quyết các vụ, việc dân sự của Toà án trong lĩnh vực hôn nhân và gia đình vẫn còn một số quan điểm khác nhau để xác định là vụ hay là việc dân sự .Tôi xin nêu ra một vụ, việc cụ thể để trao đổi và có hướng thống nhất chung trong việc giải quyết đúng theo quy định của pháp luật.
Nội dung vụ, việc: Chị H trình bày, ngày 01/8/2017 chị và anh P kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã L. Sau khi kết hôn xong, chị về chung sống
Sau khi đọc bài viết của các tác giả Nguyễn Thị Tuyết - Phòng 9, Viện KSND tỉnh Bắc Giang, Ong Văn Chúc - Viện KSND huyện Hiệp Hòa đăng trên Trang tin điện tử của Viện KSND tỉnh Bắc Giang ngày 4/5/2019, ngày 12/6/2019 trao đổi về tình huống “Chấp nhận hay bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn?”. Tôi có quan điểm như sau:
>>> Chấp nhận hay bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn?
Căn cứ nội dung tình huống tác giả nêu, tôi thấy rằng: Mặc dù vợ chồng ông Tiến, bà Bộ và các con gồm anh Tới, chị Khương, chị Khuê đã k
Trong đời sống xã hội, một số người đôi khi có trạng thái mất tập trung trong công việc dẫn đến bị người khác lợi dụng thực hiện hành vi phạm tội, phổ biến là thực hiện các hành vi chiếm đoạt tài sản.
Trong trạng thái mất tập trung, con người hoàn toàn nhận thức được sự việc xung quanh, nhưng lại không có những phản ứng bình thường, tất yếu và cần thiết đối với những sự việc đó. Điều này dẫn tới những hành vi bất thường, mà điển hình là trong việc quản lý tài sản và thông thường là hình thức không hành động.
- Ví dụ
Qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự năm 2019, đã gặp một số khó khăn, vướng mắc trong vụ việc liên quan đến Công ty liên minh tiêu dùng V với số tiền chưa thi hành được khá lớn do các cơ quan có thẩm quyền chưa có ý kiến thống nhất trong việc xử lý số tiền ký quỹ. Xin nêu ra một vụ việc điển hình để các đồng nghiệp cùng nghiên cứu, trao đổi.
Ngày 14/11/2016, Tòa án thành phố B đã thụ lý giải quyết vụ án tranh chấp hợp đồng dân sự giữa nguyên đơn là ông Nguyễn T, bị đơn là C
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
