Sau khi tác giả Nguyễn Ngọc Cường có bài viết trao đổi đăng trên Trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang. Ban biên tập nhận được các ý kiến phản hồi như sau:
1. Tình huống thứ nhất:
* Đồng chí Hoàng Tùng- Phòng 7 VKSND tỉnh, Nguyễn Mậu Sơn- VKSND huyện Việt Yên, Nguyễn Minh Hà-VKSND thành phố Bắc Giang và Hà Đăng Chương- VKSND huyện Tân Yên có cùng quan điểm là không thể khởi tố đối với Trần Văn T về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” vì những căn cứ sau:
Đối tượng của giao dịch vay trả lãi giữa T v
Cụm từ “nếu không thuộc” là một trong những cụm từ phổ biến được sử dụng trong Bộ luật hình sự 2015. Tuy nhiên thực tiễn áp dụng vẫn có những khó khăn về nhận thức khi sử dụng cụm từ này.
Thứ nhất, việc sử dụng cụm từ “nếu không thuộc” trong một số trường hợp là không cần thiết. Một hành vi phạm tội có thể được mô tả ở nhiều tội danh khác nhau trong Bộ luật hình sự. Ví dụ hành vi giết người được mô tả ở các từ Điều 123 đến Điều 126 BLHS. Hành vi hiếp dâm được mô tả ở các Điều 141, 142 BLHS. Hành vi giao cấu với người từ 13 đến dưới 16 tuổi được m
Qua công tác kiểm sát thi hành án dân sự thấy có những việc sau khi cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án, do người phải thi hành án có điều kiện thi hành án nhưng không tự nguyện thi hành; cơ quan thi hành án dân sự tiến hành xác minh điều kiện thi hành án xác định quyền sử dụng đất thuộc quyền sở hữu của cá nhân, của vợ chồng hay hộ gia đình của người phải thi hành án để ra quyết định cưỡng chế, kê biên để xử lý tài sản . Việc cơ quan thi hành án dân sự ra quyết
Sau khi đọc bài viết của tác giả Nguyễn Thị Dương Quỳnh đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang để trao đổi về tình huống xác định tư cách tham gia tố tụng đối với C trong vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tôi có quan điểm như sau:
>>> Xác định tư cách tố tụng thế nào cho đúng?
Tôi đồng tình với tác giả về việc trong vụ án này C tham gia tố tụng không phải với tư cách là bị hại với lý do A gây thương tích cho C dưới 61% nên A không phạm tội với C. Nhưng C cũng không phải là người có
Sau khi đọc bài viết “Trao đổi về bất cập trong việc thực hiện Nghị quyết số 42/2017/QH14 của Quốc Hội về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng” của tác giả Lê Đình Tuấn đăng trên trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 08/5/2019, tôi xin có ý kiến trao đổi như sau:
>>> Trao đổi về bất cập trong việc thực hiện Nghị quyết số 42/2017/QH14 của Quốc Hội về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng
Trước hết, tôi đồng tình với quan điểm của tác giả cho rằng quá trình thi hành Nghị quyết số 42/2017/QH14 được Quốc hội khóa XIV, kỳ họp thứ 3
Tại khoản 2 Điều 70; Điều 146, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự đã quy định đương sự có nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí, tạm ứng lệ phí, án phí, lệ phí và chi phí tố tụng khác theo quy định của pháp luật và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định cụ thể chi tiết về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lývà sử dụng án phívàlệ phí Tòa án.
Theo các quy định tại các điều khoản, văn bản nêu trên thì các đương sự như nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn và người có quyền lợi
Sau khi tác giả Nguyễn Bá Tuân có bài viết “Nguyễn Văn A phạm tội gì?” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 03/5/2019. Ban biên tập nhận được 03 ý kiến phản hồi.
>>> Nguyễn Văn A phạm tội gì?
Đồng chí Trần Thị Thu Hương- VKSND huyện Hiệp Hòa và Trần Ngọc Nam- Thanh tra VKSND tỉnh Bắc Giang có chung quan điểm là cần xử lý Nguyễn Văn A về tội “Giết người” theo Điều 123. Bởi lẽ:
Khi đến nhà anh B, A mang theo 01 con dao nhọn, dài 60 cm (là hung khí nguy hiểm). Ngay trước khi thực hiện hành vi phạm tội, giữa A và anh B không c
Quyền kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân được quy định tại Điều 5 Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014. Theo đó, quyền kiến nghị được VKSND thực hiện khi phát hiện hành vi, quyết định của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong hoạt động tư pháp có vi phạm pháp luật ít nghiêm trọngkhông thuộc trường hợp kháng nghị thì VKSND phải kiến nghị cơ quan, tổ chức, cá nhân đó khắc phục vi phạm pháp luật và xử lý nghiêm minh người vi phạm pháp luật; nếu phát hiện sơ hở, thiếu sót trong hoạt động quản lý thì kiến nghị cơ quan, tổ chức
Nghị quyết số 42/2017/QH14 về thí điểm xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng được Quốc hội khóa XIV, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 21/6/2017 đã tạo điều kiện thuận lợi trong xử lý tài sản bảo đảm các khoản nợ xấu của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng… Tuy nhiên, trong quá trình tổ chức thực hiện nghị quyết này ở địa phương thấy còn có trường hợp bất cập, ảnh hưởng đến lợi ích của người lao động.
Công ty Cổ phần thương mại dịch vụ và đầu tư TH (gọi tắt là công ty TH) có địa chỉ ở huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Ngành nghề kinh doanh ch
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
