Trần Văn T phạm tội gì?

Việc xác định đúng tội danh là yếu tố đảm bảo việc xử lý vụ án được đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự có một số vụ án có quan điểm khác nhau trong việc xác định tội danh.

Nội dung vụ án: Khoảng 13 giờ ngày 10/5/2014, Trần Văn T đi xe máy đến cửa hàng của chị Nguyễn Thị H mục đích để mua điện thoại di động. T dựng xe ở ngoài rồi vào trong gặp chị H hỏi mua điện thoại di động Samsung. Chị H nói giá 3.500.000 đồng. T bảo chị H cho mượn điện thoại để gọi cho người quen hỏi vay thêm tiền nhưng không liên lạc được nên trả lại điện thoại. Sau đó T bảo chị H cho mượn sim để lắp vào điện thoại Samsung để thử máy. Lúc này có 02 người khách đến cửa hàng hỏi mua điện thoại. Chị H quay sang nói chuyện với những người khách này. Thấy chị H sơ hở, T nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại của chị H nên cầm điện thoại đưa lên tai giả vờ gọi điện rồi đi ra ngoài lấy xe mô tô phóng đi. T đã bán chiếc điện thoại trên được 2.800.000 đồng và chi tiêu cá nhân hết.

Quan điểm thứ nhất:T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Bởi lẽ: T đến quán mục đích ban đầu là mua điện thoại. Trong khi xem điện thoại do chị H sơ hở trong việc quản lý tài sản nên T mới nảy sinh ý định chiếm đoạt. Hành vi chiếm đoạt của T là lén lút không công khai với chủ sở hữu nên thoả mãn các dấu hiệu của tội “Trộm cắp tài sản”.

Quan điểm thứ hai:T phạm tội “Cướp giật tài sản”. Bởi lẽ: Lúc đầu T không có mục đích chiếm đoạt tài sản nhưng khi chủ sở hữu sơ hở trong việc quản lý tài sản nên T thực hiện công khai đối với chủ sở hữu và 02 người khách có mặt tại cửa hàng. Hành vi nhanh chóng chiếm đoạt tài sản và nhanh chóng tẩu thoát đã thoả mãn các dấu hiệu của tội “Cướp giật tài sản”.

Quan điểm của tôi đồng tình với quan điểm thứ nhất, rất mong nhận được ý kiến trao đổi, phản hồi của các đồng nghiệp đối với nội dung vụ việc này.

Vi Đức Ninh

VKSND huyện Lục Ngạn