ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Thứ sáu, 22/11/2024 -22:51 PM

Cần xử lý hành vi của Hứa Văn T về tội gì?

 | 

Nội dung vụ án: Năm 2018, Hứa Văn T, sinh năm 1980 làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện S để giải quyết việc tranh chấp đất với gia đình ông Lý Văn Q, sinh năm 1945 ở cùng thôn. Khi chưa có kết quả giải quyết của Tòa án, ngày 02/3/2019 T tự ý chặt một số cây cam của gia đình ông Q rồi đào móng, xây tường bao. Gia đình ông Q yêu cầu dừng lại nhưng T không đồng ý nên ông Q đi báo chính quyền địa phương.

Khi đại diện chính quyền địa phương đến yêu cầu dừng việc đào đất, giữ nguyên hiện trạng để Cơ quan nhà nước giải quyết nhưng T không thực hiện. Anh X là con trai ông Q cầm gạch ném 1 phát trúng vào chân T và xông vào giằng co với T chiếc xẻng. Ông Q hô mọi người đánh T và cầm chiếc gậy tre vụt vào lưng T sau đó X cầm gạch ném trúng đầu T làm bị thương. T nhặt gạch định ném X nhưng sợ ném vào người khác vì vị trí X đứng có nhiều người can ngăn nên không ném nữa. Đúng lúc này, T nhìn thấy ông Q đang cầm gạch giơ lên định ném mình nên cầm viên gạch đập 01 nhát vào mặt ông Q. Sau đó mọi người đến can ngăn và đưa ông Q đi cấp cứu.

Hậu quả T bị thương 08% nhưng không làm đơn xử lý hình sự đối với anh X. Còn ông Q bị thương tích 35%. Hiện nay có hai quan điểm về xác định tội danh của Hứa Văn T.

Quan điểm thứ nhất: Hành vi của T phạm tội “Cố ý gây thương tích trong trường hợp bị kích động mạnh” theo Khoản 1 Điều 135 BLHS vì trước khi T dùng gạch đập vào mặt ông Q thì T đã bị ông Q cầm gậy vụt vào lưng và anh X là con trai ông Q cầm gạch ném vào đầu gây thương tích 08%. Hành vi này của ông Q, anh X là trái pháp luật, làm tinh thần của T bị kích động nên mới thực hiện hành vi phạm tội.

Quan điểm thứ hai: Hành vi của T phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 BLHS  vì T có hành vi chặt cây của gia đình ông Qvà đào móng trên phần đất đang có tranh chấp. Mặc dù gia đình ông Q, chính quyền địa phương yêu cầu dừng lại nhưng T không nghe theo mà tiếp tục đào đất. Hành vi này của T là vi phạm pháp luật làm những người trong gia đình ông Q bức xúc, đây là nguyên nhân trực tiếp xảy ra vụ án. Hành vi T dùng gạch đánh ông Q rõ ràng là quá đáng, quá mức cần thiết nên phải chịu trách nhiệm về hành vi cố ý gây thương tích.

Mong được sự đóng góp ý kiến của các đồng chí, đồng nghiệp./.

Nguyễn Văn Tuyển- Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:31,423,734
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:3.137.178.122

    Thư viện ảnh