Nội dung vụ án: Ngày 12/11/2018, Cơ quan điều tra huyện A ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 01 và Quyết định khởi tố bị can đối với Nông Văn B về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 178 BLHS. Ngày 10/12/2018, Cơ quan điều tra huyện A ra Quyết định khởi tố vụ án số 02 và khởi tố bị can đối với Vi Văn C về tội tàng trữ trái pháp chất ma túy. Quá trình điều tra đã xác định B còn có hành vi trộm cắp tài sản là chiếc xe mô tô trị giá 03 triệu đồng sau đó bán cho C (C biết là tài sản trộm cắp nhưng vẫn mua). Ngày 20/12/2018, CQĐT huyện A tiếp tục ra quyết định khởi tố vụ án số 03 khởi tố bị can đối với B về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 BLHS; ra quyết định khởi tố vụ án số 04 và khởi tố bị can đối với C về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo quy định tại Điều 323 BLHS.
Việc nhập vụ án để điều tra hiện có 2 quan điểm khác nhau như sau:
Quan điểm thứ nhất: Nhập cả 04 vụ án đã khởi tố thành 01 vụ để xử lý chung cho gọn, sau này không cần tổng hợp bản án. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 170 BLHS nhập vụ án số 02 (Tội tàng trữ trái phép chất ma túy) với vụ án đã khởi tố số 04 (Tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có); áp dụng điểm c khoản 1 Điều 170 BLHS nhập vụ án số 04 với vụ án đã khởi tố số 03 (Tội trộm cắp tài sản); áp dụng điểm a khoản 1 Điều 170 BLHS nhập vụ án số 03 với vụ án đã khởi tố số 01 (Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) để điều tra, xử lý Nông Văn B, Vi Văn T cùng một vụ án.
Quan điểm thứ hai: Chỉ được nhập 03 vụ thành 01 vụ đó là: Nhập vụ án khởi tố số 04 (Tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có) với vụ án đã khởi tố số 03 (Tội trộm cắp tài sản); sau đó nhập vụ án số 03 với vụ án đã khởi tố số 01 (Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) để xử lý cùng 01 vụ án. Còn vụ án Vi Văn T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thì không nhập chung mà xử lý bằng vụ án độc lập.
Quan điểm của cá nhân tôi đồng ý với quan điểm thứ nhất, rất mong nhận được ý kiến trao đổi của đồng nghiệp./.
Hoàng Trung Kiên- VKSND huyện Sơn Động
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
