Ngày 17/3/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện B nhận được bản án hình sự sơ thẩm số 89 /2011/HSST ngày 30/12/2011 của Toà án huyện B và quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 33/2012 ngày 09/5/2012 của Toà án tinh A đối với bị cáo Nguyễn Văn T.
Ngày 19/3/2018 Chi cục thi hành án dân sự huyện B ra quyết định thi hành án chủ động đối với T số tiền 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Lý do Chi cục thi hành án dân sự ra quyết định thi hành án chủ động chậm khi bản án có hiệu lực đã quá 5 năm là do cơ quan Toà án huyện B quên không gửi bản án sơ thẩm và quyết định đình chỉ xét xử xét xử phúc thẩm, nhưng vì ngày 08/12/2017 Nguyễn Văn T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, cơ quan điều tra xác minh lý lịch phát hiện T chưa nộp khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm và T có trình bầy không thấy cơ quan nào nhắc nhở T nộp số tiền án phí.
Xác định đây là lỗi của cơ quan Toà án không gửi bản án cho cơ quan thi hành án dân sự huyện B, dẫn đến việc để hết thời hiệu thi hành án đối với Nguyễn Văn T về khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm, từ đó nảy sinh hai quan điểm xử lý.
Quan điểm thứ nhất cho là bản án hình sự sơ thẩm đã hết thời hiệu thi hành án theo quy định tại điểm a, khoản 2, điều 60 bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và quy định ở khoản 1, điều 30 luật thi hành án dân sự, vì vậy cơ quan thi hành án dân sự huyện B không được ra quyết định thi hành án đối với T.
Quan điểm thứ hai cho là cơ quan thi hành án huyện B vẫn phải ra quyết định thi hành án đối với B vì trong luật thi hành án dân sự không quy định thời hiệu thi hành án đối với trường hợp thi hành án chủ động.
Tôi đồng tình quan điểm thứ hai. Rất mong nhận được ý kiến trao đổi từ các đồng nghiệp./.
Nguyễn Đình Điển- Phòng 11
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
