Nội dung vụ án: Ngày 10/3/2018, Nguyễn Văn T là Điều tra viên điều khiển xe ô tô tham gia giao thông trên đường quốc lộ thuộc địa phận huyện X, tỉnh Y do lấn sang phần đường của xe ngược chiều và gây tai nạn làm chết chị Nguyễn Thị V chết. Hiện có 2 quan điểm khác nhau về thẩm quyền giải quyết tin báo về tội phạm này như sau:
Quan điểm thứ nhất: Do T có dấu hiệu phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điều 260 Bộ luật hình sự nên vụ án thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xét xử của cấp huyện. Do vậy, Cơ quan điều tra Công an huyện X có thẩm quyền giải quyết tin báo về tội phạm này.
Quan điểm thứ hai: Cơ quan điều tra huyện X không có thẩm quyền giải quyết tin báo về tội phạm trong trường hợp này. Bởi lẽ: Nguyễn Văn T là Điều tra viên, đối chiếu với quy định tại điểm c khoản 2 điều 268 Bộ luật tố tụng hình sự thì vụ án có bị cáo là Điều tra viên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân cấp tỉnh cụ thể ở trường hợp này là Tòa án nhân dân tỉnh Y sẽ là cơ quan có thẩm quyền xét xử đối với Nguyễn Văn T. Mặt khác phân cấp thẩm quyền giải quyết tin báo về tội phạm theo thẩm quyền điều tra (điểm a khoản 2 điều 145 Bộ luật tố tụng hình sự), thẩm quyền điều tra theo thẩm quyền xét xử (khoản 5 điều 163 Bộ luật tố tụng hình sự). Do vậy, thẩm quyền giải quyết tin báo về tội phạm đối với trường hợp này là thuộc Cơ quan điều tra Công an tỉnh Y.
Tác giả bài viết nhất trí với quan điểm thứ nhất, rất mong nhận được ý kiến trao đổi của các đồng chí, đồng nghiệp.
Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
