Nguyễn Văn A - sinh ngày 20/11/1991. Ngày 10/8/2009, A bị Tòa án xét xử 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (Tài sản trộm cắp trị giá 5.000.000 đồng). Sau khi chấp hành hình phạt tù, chưa được xóa án tích nhưng từ năm 2012 đến năm 2016, A còn 04 lần bị Tòa án xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, giá trị tài sản các lần trộm cắp này đều dưới 2.000.000 đồng. Ngày 04/10/2017, A tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản trị giá 1.500.000 đồng. Hiện có hai quan điểm như sau:
- Quan điểm thứ nhất: Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 và Công văn số 276 ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội thì A đương nhiên được xóa án tích đối với bản án ngày 10/8/2009 do thời điểm này A chưa đủ 18 tuổi nên 04 bản án sau cũng đương nhiên không được tính để xem xét xác định tình tiết định tội. Vì vậy, hành vi trộm cắp ngày 04/10/2017 của A chỉ bị xử phạt hành chính.
- Quan điểm thứ hai: Mặc dù A đương nhiên được xóa án tích đối với bản án xét xử ngày 10/8/2009 theo Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên theo quy định tại Nghị quyết số 01 ngày 04/8/2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm do thay đổi quy định của Bộ luật hình sự thì 04 bản án sau đã xét xử A đều về tội trộm cắp tài sản vẫn bị áp dụng tình tiết định tội “Đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”. Do A chưa được xóa án tích của những bản án này nên những lần bị kết án nêu trên vẫn phải bị xem xét để xác định là tình tiết định tội hoặc tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với hành vi chiếm đoạt tài sản. Vì vậy, hành vi A trộm cắp tài sản trị giá 1.500.000 đồng ngày 04/10/2017 đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự.
Tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, mong nhận được các ý kiến trao đổi.
Thân Mạnh Cường- Phòng 2 VKSND tỉnh Bắc Giang