Có được áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự hay không?

Tóm tắt nội dung vụ án: Khoảng 02 giờ ngày 01/4/2017, Phạm Văn T, sinh năm 1992 đột nhập vào nhà anh Lương Văn S là hàng xóm mục đích trộm cắp tài sản. T trộm cắp của gia đình anh S được 01 xe mô tô Honda Future Neo trị giá 15.000.000 đồng.

Đến 06 giờ cùng ngày, anh S phát hiện bị mất chiếc xe máy. Do nghi cho T là đối tượng trộm cắp chiếc xe của gia đình mình nên anh S tìm gặp T và hỏi thì T thừa nhận đã trộm cắp chiếc xe của gia đình anh S. Do sợ bị bắt nên T đã đến Công an huyện đầu thú và giao nộp lại chiếc xe mô tô đã trộm cắp.

Toà án nhân dân huyện áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự xử phạt T 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Hiện nay có hai quan điểm khác nhau về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với T:

- Quan điểm thứ nhất: Việc Toà án không áp dụng cho T được hưởng tình tiết giảm nhẹ "khắc phục hậu quả" quy định tại điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự là đúng, vì do anh S đã tìm được T là người trộm cắp, việc T giao nộp lại tài sản cho cơ quan Công an là ngoài ý muốn của T, nếu không bị anh S phát hiện thì T đã mang chiếc xe này đi bán.

- Quan điểm thứ hai: Việc Toà án không áp dụng điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự cho T là gây bất lợi cho bị cáo vì mặc dù T bị anh S phát hiện việc trộm cắp nhưng T đã nhận thức ngay việc làm của mình là vi phạm pháp luật và tự nguyện giao nộp lại chiếc xe đã trộm cắp để trả cho anh S. Vì vậy cần áp dụng cho T tình tiết giảm nhẹ "khắc phục hậu quả"  theo điểm b khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Tôi đồng ý quan điểm thứ hai, mong sự đóng góp ý kiến của các đồng nghiệp.

Phan Thị Diễm Hạnh- Phòng 7