Ngày 22/5/2017, trang tin điện tử ngành Kiểm sát Bắc Giang đăngbài viết trao đổi "Hành vi của Ngọc Văn M phạm tội gì?" của tác giả Nguyễn Văn Hưng-VKS huyện Sơn Động. Ban biên tập nhận được 2 ý kiến phản hồi của tác giả Đỗ Thị Bình-VKS thành phố Bắc Giang và Thân Mạnh Cường - Phòng 2 VKS tỉnh. Hai tác giả đều chung quan điểm xác định hành vi của Ngọc Văn M là phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với lập luận như sau:
>>> Hành vi của Ngọc Văn M phạm tội gì ?
Trên cơ sở tình huống tác giả đưa ra đã có cơ sở xác định Ngọc Văn M dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của anh Dương Văn C. Để xác định đúng tội danh của M thì cần phân tích những dấu hiệu đặc trưng củathủ đoạn gian dối trong hành vi khách quan đối với hai tội phạm này.
Đối với tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”: Thủ đoạn gian dối thể hiện ở việc người phạm tội có những hành vi cụ thể lừa người bị hại (chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản) để họ tin tưởng, tự nguyện giao tài sản, thủ đoạn gian dối được thực hiện trước khi người phạm tội được giao tài sản, ý thức chiếm đoạt tài sản xuất hiện trước khi người phạm tội được giao tài sản.
Đối với tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”: Người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối sau khi đã nhận được tài sản của người bị hại bằng các hình thức hợp đồng (tài sản được giao cho người phạm tội một cách hợp pháp). Sau khi nhận được tài sản mới xuất hiện ý thức chiếm đoạt.
Như vậy, sự khác biệt cơ bản trong hành vi khách quan của hai tội này là thời điểm thực hiện thủ đoạn gian dối và thời điểm xuất hiện ý thức chiếm đoạt tài sản của người phạm tội.
Trong tình huống mà tác giả đã nêu thấy mục đích của M khi mượn xe của anh C là để bán lấy tiền, việc M hỏi mượn xe của anh C là hiện thực hoá ý định chiếm đoạt tài sản. Do vậy, có cơ sở xác định M có ý định chiếm đoạt tài sản của anh C từ trước, phù hợp với lời khai nhận tội của M và diễn biến sự việc.Vì vậy, hành vi của Ngọc Văn M cần xử lý về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Điều 139 Bộ luật hình sự.
Ban biên tập