Tóm tắt nội dung vụ án: Ngày 30/8/2016, Công an huyện L bắt quả tang Nguyễn Văn T có hành vi tàng trữ 02 gói ma túyHeroin qua giám định có tổng trọng lượng 0,272 gam, hàm lượng 32,4%. T khai mua số ma túy trên Trần Đức N.
Cơ quan điều tra khám xét nơi ở của N thu giữ được một số ma túy. Kết quả giám định như sau:
- Chất bột màu trắng trong 5 gói giấy bạc là Heroin, tổng trọng lượng 0,144 gam, hàm lượng 55,4%.
- Chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon là Methamphetamine, trọng lượng 0,163 gam, hàm lượng 77,8%.
- Các viên nén màu hồng trong 01 túi nilon là Methamphetamine, tổng trọng lượng 17,2194 gam, hàm lượng 9,1%.
- Tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon là Methamphetamine, trọng lượng 4,449 gam, hàm lượng 71,5%.
- Chất bột màu trắng trong 33 gói giấy bạc là Heroin, tổng trọng lượng 1,038 gam, hàm lượng 34,5%.
- Chất bột màu trắng trong 2 gói giấy bạc là Heroin, tổng trọng lượng 0,106 gam, hàm lượng 34,4%.
- Các viên nén màu hồng là Methamphetamine, tổng trọng lượng 1,314 gam, hàm lượng 9,2%.
- Tinh thể màu trắng trong 17 túi nilon là Methamphetamine, tổng trọng lượng 3,310 gam, hàm lượng 70,1%.
Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ của T là 0,272 gam Heroin, (hàm lượng tỷ lệ % là 0,088128 gam Heroin). Tổng trọng lượng chất ma túy thu giữ của N là 1,288 gam Heroine và 26,454 gam Methamphetamine (hàm lượng tỷ lệ % là 0,47435 gam Heroine và 7,3160124 gam Methamphetamine).
Về quan điểm giải quyết
- Quan điểm thứ nhất: Truy tố N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 BLHS và T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS.
Theo hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT ngày 14/11/2015 thì số lượng chất ma túy đã thu giữ niêm phong của N và T không thuộc trường hợp phải giám định hàm lượng (tức là không phải giám định tỷ lệ % ma túy trong tổng số chất đã thu giữ), chỉ cần xác định trọng lượng chất thu giữ “là ma túy” là căn cứ khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử bị can, bị cáo theo tội danh tương ứng. Mặt khác các đối tượng khi tàng trữ “chất đã thu giữ được giám định xác định là ma túy Heroine, Methamphetamine” thì đương nhiên đều xác định toàn bộ chất đó là ma túy, thuộc loại ma túy nào thì xử lý theo tổng trọng lượng đã thu giữ (không cần tính tỷ lệ % ma túy). Vì vậy, không cần xác định hàm lượng (tỷ lệ % ma túy trong tổng số chất thu giữ), mà chỉ cần căn cứ kết quả giám định là chất ma túy thuộc danh mục theo quy định là đủ căn cứ để xử lý N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tổng số chất ma túy đã thu giữ (tức là xử lý theo 1,288 gam Heroine và 26,454 gam Methamphetamine) thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 194 BLHS (Thông 17/2007/TTLT) đồng thời xử lý T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tổng số chất ma túy thu giữ (0,272 gam Heroine) thuộc trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.
Quan điểm thứ hai: N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 BLHS và T không phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT ngày 14/11/2015 quy định trường hợp số chất ma túy nêu trên không thuộc trường hợp phải giám định hàm lượng ma túy trong tổng số chất đã thu giữ, nhưng không có quy định về việc xử lý đối với những trường hợp đã được giám định hàm lượng. Cụ thể trong quá trình điều tra vụ án, ngay sau khi bắt giữ Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định hàm lượng và đã được kết luận trọng lượng chất ma túy và hàm lượng chất ma túy (tức là đã giám định tỷ lệ % ma túy trong tổng số chất đã thu giữ). Vì vậy cần phải xử lý theo “hàm lượng” tỷ lệ % chất ma túy đã thu giữ, bởi số chất còn lại (tỷ lệ % còn lại) trong tổng số ma túy đã thu giữ không phải là chất ma túy nên không thể buộc bị can phải chịu trách nhiệm hình sự trên tổng số lượng chất nghi là ma túy thu giữ như nêu trên. Vì vậy chỉ đủ căn cứ xử lý N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo tổng số chất ma túy đã thu giữ tính theo tỷ lệ % (tức là 0,47435 gam Heroine và 7,3160124 gam Methamphetamine) thuộc trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 194 BLHS. T lần đầu phạm tội, định lượng ma túy đã được giám định tính theo hàm lượng tỷ lệ % (là 0,088128 gam Heroin) không đủ truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Quan điểm của tác giả là đồng tình với quan điểm thứ nhất. Rất mong nhận được ý kiến trao đổi của các đồng nghiệp.
Nguyễn Văn Bảo-VKS huyện Lục Ngạn
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
