Tòa căn cứ vào “Thông báo đính chính bổ sung biên bản định giá tài sản” để giải quyết phân chia tài sản

Bộ luật tố tụng dân sự; Thông tư liên tịch số 02/2014/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP-BTC ngày 28/3/2014 đã có các điều luật quy định, hướng dẫn chi tiết trình tự thủ tục thực hiện việc định giá tài sản. Việc định giá tài sản phải được thực hiện theo đúng quy định thì mới được xác định là chứng cứ để làm căn cứ giải quyết vụ án. Nhưng có vụ án, khi giải quyết tranh chấp về tài sản Tòa án đã căn cứ vào văn bản “Thông báo đính chính bổ sung biên bản định giá” được ban hành không đúng quy định về thẩm định giá để giải quyết phân chia tài sản cho các đương sự. Dẫn đến việc giải quyết vụ án không đảm bảo có căn cứ, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của các bên đương sự. 

Chị N và anh L kết hôn với nhau năm 1995, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống chị N và anh L đã tạo dựng được tài sản chung. Chị N đã khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh L và giải quyết phân chia tài sản cho chị và anh L.

Chị N và anh L đã kê khai tài sản chung, riêng. Chị N đề nghị Tòa án định giá tài sản. Tòa án đã ra quyết định định giá tài sản. Hội đồng định giá đã lập biên bản định giá tài sản do chị N, anh L đã kê khai có tổng trị giá là 4.500.000.000đ. Sau đó Chủ tịch hội đồng định giá đã ra văn bản thông báo đính chính bổ sung biên bản định giá tài sản. Thông báo có nội dung, khi tiến hành định giá Hội đồng định giá đã áp dụng Quyết định số 36/2011/QĐ-UBND ngày 27/01/2011 của UBND tỉnh B là văn bản đã hết hiệu lực để định giá một số tài sản. Nay áp dụng Quyết định 869/2014/QĐ ngày 31/12/2014 của UBND tỉnh B đính chính bổ sung định giá lại một số tài sản là cây cối, công trình xây dựng trên đất (Thông báo không ghi số, ngày tháng năm; chỉ có chữ ký của Chủ tịch hội đồng định giá; không thể hiện có sự thống nhất của các thành viên Hội đồng định giá). Theo biên bản định gía và thông báo đính chính thì tổng giá trị tài sản là 4.700.000.000đ (tăng lên so với ban đầu là 200.000.000đ). Tại phiên tòa sơ thẩm anh L trình bày, anh không đồng ý kết quả định giá, thông báo đính chính bổ sung định giá. Anh L đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Việc Hội đồng định giá áp dụng sai đơn giá khi định giá tài sản; không tổ chức định giá lại mà lại ra thông báo đính chính bổ sung như đã nêu trên là không đúng quy định về thẩm định giá. Tòa án đã căn cứ các biên bản định giá; văn bản thông báo đính chính nêu trên để làm chứng cứ xác định, phân chia tài sản cho chị N và anh L là không đúng quy định tại Điều 104 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; quy định tại Thông tư liên tịch số 02/2014/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP-BTC ngày 28/3/201; ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của chị N, anh L.

Viện trưởng Viện KSND tỉnh B đã ban hành quyết định kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm giải quyết vụ án nêu trên; đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xử hủy phần giải quyết về tài sản của bản án sơ thẩm; chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại vụ án./.

Nguyễn Thị Tuyết - Phòng 9