Xử lý tang vật trong vụ án hình sự như thế nào?

Bộ luật tố tụng hình sự và Bộ luật hình sự quy định về việc xử lý vật chứng trong vụ án hình sự. Tuy nhiên, trong một số trường hợp thì vẫn còn có những ý kiến, quan điểm không thống nhất, như xử lý tài sản chung của vợ chồng thế nào khi một trong hai người sử dụng vào việc phạm tội… từ đó dẫn đến nhận thức khác nhau giữa các cơ quan tiến hành tố tụng khi áp dụng pháp luật về cùng một vấn đề. Tôi xin nêu một ví dụ liên quan đến việc xử lý vật chứng để trao đổi cùng đồng nghiệp.

Nội dung vụ án: Nguyễn Văn H là đối tượng nghiện ma tuý. Buổi sáng ngày 17/5/2015, H điều khiển xe mô tô có đăng ký mang tên Nguyễn Thị N (là vợ H) đến thị trấn Cao Thượng, huyện Tân Yên mua 01 gói ma túy Heroin mang về nhà rồi chia gói ma túy này thành các gói nhỏ với mục đích vừa sử dụng, vừa bán cho các đối tượng nghiện. Hồi 9 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang bán cho Nguyễn Văn C 01 gói ma túy Heroin thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan, trong đó có chiếc xe mô tô.

Kết quả điều tra xác định chiếc xe mô tô là do vợ chồng H tạo ra trong thời kỳ hôn nhân và H vẫn thường sử dụng chiếc xe này để làm nghề xe ôm. Việc H sử dụng xe mô tô làm phương tiện đi mua ma túy, chị N không biết.

Cơ quan tiến hành tố tụng có 02 quan điểm về việc xử lý vật chứng là chiếc xe mô tô là phương tiện H sử dụng đi mua ma túy.

Quan điểm thứ nhất: Chiếc xe mô tô là tài sản chung của vợ chồng H, khi H sử dụng chiếc xe mô tô này làm phương tiện phạm tội chị N không biết, do vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự trả lại cho chị N chiếc xe mô tô nói trên.

Quan điểm thứ hai: Chiếc xe mô tô là tài sản chung của vợ chồng H nên theo quy định tại Điều 219 Bộ luật dân sự thì H và chị N đều có quyền ngang nhau trong việc sở hữu chiếc xe mô tô này. H đã sử dụng chiếc xe mô tô này làm phương tiện đi mua ma túy. Do vậy, căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự và điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự phải tịch thu sung quỹ nhà nước.

Cá nhân tôi đồng tình với quan điểm thứ nhất. Rất mong nhận được ý kiến trao đổi của các đồng nghiệp!

Phạm Thu Hà- VKS huyện Tân Yên