Tái phạm hay tái phạm nguy hiểm ?

Thông qua công tác kiểm tra Cáo trạng của các Viện kiểm sát cấp huyện, Phòng 2 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh nhận thấy tại Cáo trạng số 17/KSĐT-MT ngày 07/2/2014 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng truy tố bị can Ngụy Đình Đạo, sinh năm 1960, trú quán thôn Đông Khánh, xã Tư Mại, huyện Yên Dũng về tội: "Tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy" theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự, việc xác định nhân thân của bị can là không chính xác. Ngày 03/4/2014, Phòng 2 đã có văn bản rút kinh nghiệm số 27/CV- P2. Tuy nhiên, sau khi rút kinh nghiệm có một số ý kiến, quan điểm khác nhau về vấn đề này. Vì vậy, chúng tôi muốn trao đổi với các đồng nghiệp trong ngành để tham khảo, rút kinh nghiệm. Nội dung vấn đề như sau:

Tại phần lý lịch của bị cáo trong cáo trạng xác định:

+ Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

+ Tại bản án số 44/HSST ngày 21/9/1985 Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xử phạt 04 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

+ Bản án số 04/HSST ngày 23/12/1988 Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xử 9 tháng tù về tội đánh bạc.

+ Bản án phúc thẩm số 112/HS-PT ngày 15/6/1989 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Bắc xử phúc thẩm y án sơ thẩm phạt 2 năm tù về tội "trộm cắp tài sản", tổng hợp 2 bản án buộc đạo phải chấp hành chung là 2 năm 9 tháng tù.

+ Bản án số 1273 ngày 10/9/1992 Tòa án nhân dân tối cao xử phúc thẩm 2 năm tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

+ Bản án phúc thẩm số 1290 ngày 19/8/1997 Tòa án nhân dân tối cao xử phúc thẩm y án sơ thẩm 7 năm tù về 2 tội: Trộm cắp tài sản của công dân và Giả mạo giấy chứng nhận của cơ quan Nhà nước (tài sản trộm cắp trị giá 21,5 triệu đồng).

+ Bản án số 26/HSPT ngày 13/2/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phúc thẩm phạt 30 tháng tù về tội :"Cố ý gây thương tích" tổng hợp với bản án số 1290 của Tòa án nhân dân tối cao buộc Đạo phải chấp hành hình phạt chung cho 2 bản án là 7 năm 8 tháng 7 ngày.

+ Bản án số 167 ngày 17/8/1998 Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt Ngụy Đình Đạo 42 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân" (Đạo thực hiện hành vi ngày 31/8/1991) tổng hợp hình phạt chung của 3 bản án là 13 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/1/1996, phạt quản chế 3 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.

Ngày 17/9/2008 Ngụy Đình Đạo đã chấp hành xong hình phạt tù.

* Lưu ý:

- Các khoản án phí, bồi thường dân sự… bị án đã chấp hành xong đến nay đã trên 5 năm.

Quan điểm của Phòng 2 cho rằng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng xác định bản án số 167 ngày 17/8/1998 "là nhân thân" là không đúng vì đến nay mặc dù bị can đã chấp hành xong bản án nhưng chưa quá 5 năm theo quy định tại điểm c Điều 64 Bộ luật Hình sự. Do vậy, bản án số 167 ngày 17/8/1998 phải xác định là "tiền án" mới phù hợp.

Sau khi phát hiện, Phòng 2- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đã trao đổi với Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng về nội dung thiếu sót nêu trên. Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã thống nhất với quan điểm của Phòng 2. Tuy nhiên, sau khi Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng trao đổi với Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng thì Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng lại có quan điểm khác. Cụ thể là, tại Quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung số 03/2014/HSST- QĐ ngày 17/3/2014 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng xác định: Bản án số 167 ngày 17/8/1998 của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã xác định bị can Ngụy Đình Đạo phạm tội trong trường hợp “tái phạm nguy hiểm” đến nay chưa được xóa án tích nên việc truy tố bị can theo Khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự là chưa phù hợp. Do đó đã  trả hồ sơ cho Viện kiểm sát huyện Yên Dũng để: “truy tố lại theo đúng khoản và điều luật quy định”.

Để thống nhất quan điểm đối với vấn đề nêu trên, rất mong nhận được nhiều ý kiến trao đổi, thảo luận và bày tỏ quan điểm của đồng nghiệp và bạn đọc quan tâm./.

 Phòng 2 - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang