Tòa sơ thẩm vi phạm trong việc giải quyết về án phí

Ngày 22/10/2012 vợ chồng chị Chiến, anh Chung cho vợ chồng anh Chuyên, chị Yến vay 1.350.000.000 đồng. Việc vay nợ có giấy vay nợ, trong đó các bên không thỏa thuận lãi suất và thời hạn trả nợ. Theo chị Chiến khai, các bên có thỏa thuận miệng với nhau về lãi suất là 1000 đồng/1.000.000 đồng/01 ngày. Do đòi tiền nhiều lần không được nên ngày 10/5/2013 vợ chồng chị Chiến, anh Chung đã khởi kiện yêu cầu vợ chồng chị Yến, anh Chuyên trả số tiền nợ gốc nêu trên và lãi suất theo quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, ngày 04/6/2013 các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc trả nợ và Tòa án huyện L đã lập biên bản hòa giải thành.

Tại Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 12/2013/QĐST-DSST ngày 13/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Bắc Giang đã áp dụng các Điều 187,188, 131 Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định: Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Anh Nguyễn Văn Chuyên và chị Nguyễn Thị Yến phải trả cho chị Trần Thị Chiến và anh Trần Văn Chung số tiền là 1.400.000.000 đồng (1.350.000.000 đồng nợ gốc + 50.000.000 đồng lãi), phương thức thanh toán chia làm 04 đợt:

- Đợt 01: Anh Chuyên và chị Yến phải trả cho chị Chiến và anh Chung số tiền là 200.000.000 đồng vào ngày 19/7/2013.

- Đợt 02: anh Chuyên và chị Yến phải trả cho chị Chiến và anh Chung số tiền là 400.000.000 đồng vào ngày 19/9/2013.

- Đợt 03: Anh Chuyên và chị Yến phải trả cho chị Chiến và anh Chung số tiền là 400.000.000 đồng vào ngày 19/11/2013.

- Đợt 04: Anh Chuyên và chị Yến phải trả cho chị Chiến và anh Chung số tiền là 400.000.000 đồng vào ngày 19/01/2014.

Về án phí: Anh Nguyễn Văn Chuyên và chị Nguyễn Thị Yến phải chịu 9.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Trần Thị Chiến và  anh Trần Văn Chung phải chịu 9.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Ảnh minh họa

Vi phạm của Tòa án sơ thẩm

Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 04/6/2013, ngày 13/6/2013 Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 12/2013/QĐST-DSST, trong đó công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, cụ thể: Buộc anh Chuyên và chị Yến phải trả cho chị Chiến và anh Chung số tiền 1.400.000.000 đồng. Về án phí: Buộc anh Chuyên và chị Yến phải chịu 9.000.000 đồng; chị Chiến và anh Chung phải chịu 9.000.000 đồng. Theo quy định tại khoản 3, Điều 131, Bộ luật Tố tụng dân sự thì trước khi mở phiên tòa, Tòa án tiến hành hòa giải nếu các bên đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thì họ chỉ phải chịu 50% mức án phí dân sự sơ thẩm. Tại thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên thì mức án phí sơ thẩm, theo quy định tại Danh mục mức án phí, lệ phí (ban hành kèm theo Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH 12 ngày 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án) đối với giá trị tài sản có tranh chấp từ trên 800.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng là: 36.000.000 đồng + 3% của phần giá trị tài sản có tranh chấp vượt quá 800.000.000 đồng. Như vậy, theo quy định của pháp luật tổng số mức án phí dân sự sơ thẩm các đương sự phải chịu là: 36.000.000 đồng + 18.000.000 đồng : 2 = 27.000.000 đồng, mỗi bên đương sự phải chịu 1/2 = 13.500.000 đồng. Đối chiếu với Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã giải quyết sai về phần án phí, buộc các bên đương sự chỉ phải chịu 18.000.000 đồng, trong đó mỗi bên đương sự phải chịu 1/2 = 9.000.000 đồng là thấp hơn so với quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước: 27.000.000 đồng - 18.000.000 đồng = 9.000.000 đồng.

Ngày 15/7/2013, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã  kháng nghị bản án nêu trên theo thủ tục giám đốc thẩm. Ngày 21/8/2013 Ủy ban thẩm phán- Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang đưa vụ án ra xét xử giám đốc thẩm, huỷ phần giải quyết về án phí và giao hồ sơ vụ án cho Toà án nhân dân huyện L  giải quyết lại theo đúng quy định của pháp luật./.

Nguyễn Đức Sơn