Trao đổi bài viết “Xác định tiền án hay nhân thân?”

Sau khi tác giả Ngô Đức Nghiêm - VKSND huyện Hiệp Hòa có bài viết “Xác định là tiền án hay nhân thân” đăng trên Trang tin điện tử VKSND tỉnh Bắc Giang. Ban biên tập nhận được ý kiến phản hồi của tác giả Thân Mạnh Cường.

>>> Xác định tiền án hay nhân thân?

Tác giả đồng tình với quan điểm thứ hai xác định hành vi phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra ngày 20/12/2020 thì Nguyễn Văn A phải bị truy tố, xét xử theo điểm e Khoản 2 Điều 170 BLHS. Bởi lẽ:

Khoản 2 Điều 70 BLHS quy định “Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích, nếu từ khi chấp hành xong hình phạt chính hoặc hết thời gian thử thách án treo, người đó đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án và không thực hiện hành vi phạm tội mới” có nghĩa là vi phạm pháp luật hình sự chứ không đồng nghĩa với việc phải có bản án đã có hiệu lực pháp luật.

Theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 70 BLHS thì thời hạn xóa án tích của Bản án ngày 21/8/2012 đối với A là 03 năm, tức là phải đến ngày 18/01/2020 thì A mới được đương nhiên xóa án tích. Tuy nhiên, ngày 15/8/2019 thì A đã thực hiện hành vi phạm tội “Đánh bạc” nên ngày 18/12/2020 bị Tòa án xử phạt 03 năm tù theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 321 BLHS (Tái phạm nguy hiểm). Đến ngày 20/12/2020, A tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và bị khởi tố. Mặc dù A mới bị xét xử, bản án ngày 18/12/2020 chưa có hiệu lực pháp luật nhưng không thể cho rằng phải có bản án đã có hiệu lực pháp luật thì mới xác định hành vi phạm tội ngày 20/12/2020 thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”.

Thân Mạnh Cường- Phòng 7, Viện KSND tỉnh Bắc Giang