Tháng 10/2019, Nguyễn Văn M bị Cơ quan điều tra ra khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Khoản 3 Điều 174 Bộ luật hình sự. Bản thân M không có khiếu nại gì nhưng bố, mẹ đẻ, vợ, và con của bị can M đều có đơn khiếu nại với nội dung: Cơ quan điều tra khởi tố bị can đối với M là không đúng người, không đúng tội; việc bắt để tạm giam là không đúng quy định của pháp luật. Hiện có 2 quan điểm giải quyết khiếu nại nêu trên như sau:
Quan điểm thứ nhất:
Căn cứ Điều 5 Thông tư liên tịch số 02/2018/TTLT ngày 05/9/2018
Nội dung vụ án: Nguyễn Văn A, có giấy phép lái xe ô tô hạng FC, là lái xe cho Công ty Hà Nam (hợp đồng lao động lái xe từ 1/01/2019 – 31/12/2019). Chiều ngày 19/02/2019, A được công ty giao lái xe ô tô đầu kéo từ Hà Nội về xưởng sửa chữa ô tô của Công ty Hà Nam. Khi A điều khiển xe đi từ Quốc lộ 1A chuyển hướng rẽ trái qua đường ngang dân sinh cắt qua đường sắt Hà Nội - Lạng Sơn thuộc địa phận huyện Lạng Giang (đoạn đường không có đèn tín hiệu, rào chắn và chuông báo hiệu đường sắt) để vào xưởng sửa chữa do
Nội dung vụ án: Do có mối quan hệ quen biết nhau nên Nguyễn Thị V, sinh năm 2000 biết được mật khẩu thẻ ATM của chị H. Ngày 26/3/2019, do V biết trong tài khoản của chị H có 20.000.000 đồng nên đã lấy trộm chiếc thẻ ATM của chị H. Sau đó V ra thị trấn C, đến cây rút tiền ATM của Ngân hàng thương mại cổ phần đầu tư và phát triển Việt Nam rút được 6.000.000 đồng thì không rút tiền được nữa, ngay sau đó V đến cây rút tiền ATM của Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á (cũng tại thị trấn C) rút nốt 14.000.000 đồng.
Với nội dung vụ án như trên hiện c
Qua nghiên cứu bài viết của tác giả Nguyễn Thị Thanh Mai- VKSND huyện Lục Nam về “Vi Văn A có được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội do lạc hậu” hay không?” đăng trên trang điện từ VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 18/09/2019, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, bởi vì:
>>> Vi Văn A có được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Phạm tội do lạc hậu” hay không?
Phạm tội do lạc hậu là một trong những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm m khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm
Nội dung vụ án: Người khởi kiện anh K trình bày: Ngày 22/12/2003, bà Nguyễn Thị H (mẹ anh K) được UBND huyện L cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số Đ 12345 diện tích 1.600m2 đất. Ngày 13/4/2016, bà H đã làm thủ tục tặng cho anh toàn bộ quyền sử dụng diện tích đất nêu trên và Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện L chỉnh lý tại trang 4 của GCNQSDĐ đã cấp cho bà H sang tên cho anh vào ngày 05/5/2016.
Ngày 20/01/2017 UBND huyện L có Thông báo số 71/UBND-TNMT “V/v thông báo kết quả thẩm tra trình tự,
Sau khi đọc bài viết của tác giả Đặng Bá Hưng-VKSND huyện Sơn Động đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 23/9/2019 trao đổi về tình huống “Hoàng Văn B có phạm tội hay không?” Tôi có quan điểm như sau:
>>> Hoàng Văn B có phạm tội hay không?
Theo quy định tại khoản 18 Điều 3 Luật giao thông đường bộ và khoản 1 Điều 601 Bộ luật dân sự thì chiếc xe mô tô là phương tiện giao thông cơ giới, được chế tạo để phục vụ cuộc sống và là nguồn nguy hiểm cao độ. Khi Hoàng Văn B điều kiển xe mô tô tham gia giao thông phải tu
Nguyễn Văn T, sinh năm 1993 ở thôn B, xã X, huyện Hlà người nghiện ma túy. Ngày 14/3/2019,Công an xã X phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính về việc T đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 18/3/2019, Chủ tịch UBND xã X có Quyết định số 28/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với T, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 18/3/2019.
Tuy nhiên ngày 31/5/2019, T tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà ở và bị lập biên bản vi phạm hành chính. Tại phiếu trả lời kết quả về việc
Vướng mắc khi áp dụng BLTTHS năm 2015 về thời hạn tạm giam trong giai đoạn điều tra là vướng mắc mà nhiều đơn vị gặp phải. Bài viết trên cơ sở phân tích quy định của BLTTHS năm 2015, hướng dẫn áp dụng liên ngành và giải thích của Vụ nghiệp vụ về việc áp dụng thời hạn tạm giam trong giai đoạn điều tra để đảm bảo tính thống nhất và đúng quy định của BLTTHS năm 2015.
>>> Vướng mắc khi áp dụng Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 về thời hạn tạm giam trong giai đoạn điều tra
Trong BLTTHS năm 2015 không quy định về thời hạn tạm giam trong giai đoạn điều tra đối với một số trường hợp cụ thể nêu trong b
Vi Văn A có trình độ học vấn lớp 6/12, là người dân tộc thiểu số sống trong vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn. Năm 2016, A bị xử phạt 9 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 138 BLHS năm 1999. Ngày 04/5/2019, A tiếp tục bị khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015. Khi xét xử có hai quan điểm về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ “Phạm tội do lạc hậu” đối với Vi Văn A như sau:
- Quan điểm thứ nhất: Vi Văn A được áp dụng tình tiết giảm nhẹ “phạm tội do lạc hậu” theo quy định tại Khoản 2 Điều 51 BLHS. V
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
