Viện kiểm sát kháng nghị bản án do Tòa án không buộc người phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản phải chịu án phí dân sự có giá ngạch

Nguyên đơn bà Hà Thị Đ cho rằng, ngày 20/9/2014 ông Ngô Thế L đã lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng 150m² cho bà với giá 1.480.000.000đ. Bà đã trả đủ 1.480.000.000đ cho ông L. Hợp đồng có xác nhận của ông Nguyễn Văn C là trưởng thôn.

Sau đó bà Đ yêu cầu ông L ra UBND xã làm thủ tục chuyển nhượng để bà xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng ông L không thực hiện, không bàn giao đất cho bà. Bà Đ khởi kiện đề nghị Tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bà Đ và ông L là vô hiệu và yêu cầu ông L phải trả cho bà 1.480.000.000đ. Bà Đ không yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại. Ngày 15/01/2016 Tòa án đã thụ lý vụ án theo yêu cầu khởi kiện của bà Đ.

Bị đơn là ông Ngô Thế L thừa nhận ông đã ký hợp đồng chuyển nhượng đất cho bà Đ. Do bà Đ chưa trả tiền cho ông như giá hai bên thỏa thuận trong hợp đồng nên ông không làm các thủ tục để giao đất cho bà Đ. Nay ông đề nghị bà Đ trả đủ tiền cho ông thì ông sẽ làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho bà Đ.

Tòa án cấp sơ thẩm đã xác định giữa bà Đ và ông L đã lập hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Nhưng hợp đồng được lập không đúng trình tự thủ tục, không được sự đồng ý của vợ ông L; không được công chứng chứng thực. Ông L đã nhận của bà Đ 1.480.000.000đ. Nên đã giải quyết chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đ. Tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa ông L và bà Đ là vô hiệu và giải quyết hậu quả hợp đồng vô hiệu là buộc ông L phải có nghĩa vụ trả cho bà Đ 1.480.000.000đ. Về án phí dân sự sơ thẩm, ông L phải chịu 300.000 đồng.

Xem xét việc giải quyết phần án phí của Tòa án cấp sơ thẩm thấy rằng, ông L không thuộc trường hợp được miễn giảm án phí. Do vụ án được Tòa án thụ lý ngày 15/01/2016 nên căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội việc giải quyết về án phí của vụ án được áp dụng các quy định của Pháp lệnh án phí, lệ phí năm 2009.

Căn cứ các quy định tại khoản 2 Điều 27 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án; điểm b khoản 3 Điều 17 Nghị quyết số 01/2012/NQ-HĐTP ngày 13/6/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao đối với tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, trường hợp một bên có yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu và yêu cầu giải quyết hậu quả hợp đồng vô hiệu thì ngoài việc chịu án phí sơ thẩm không có giá ngạch, người phải thực hiện nghĩa vụ về tài sản phải chịu án phí như trường hợp vụ án dân sự có giá ngạch đối với giá trị tài sản phải thực hiện và căn cứ Danh mục mức án phí ban hành kèm theo Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án thì ông L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch là 200.000đ và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với số tiền 1.480.000.000đ phải trả cho bà Đ là 36.000.000đ + 680.000.000đ x 3% = 56.400.000đ. Tổng cộng ông L phải chịu 56.600.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

Việc Tòa án sơ thẩm chỉ buộc ông L phải chịu số tiền án phí dân sự sơ thẩm 300.000đ là không đúng quy định của pháp luật như đã nêu trên; gây thất thu cho ngân sách Nhà nước 56.300.000đ. Nên Viện KSND tỉnh B đã ban hành quyết định kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh B sửa bản án sơ thẩm về phần giải quyết án phí, buộc ông L phải chịu 56.600.000đ án phí dân sự sơ thẩm./.

Lương Thanh Hảo- Phòng 9