ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án dân sự sơ thẩm do Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét số tiền lãi bị đơn đã trả cho nguyên đơn.

 | 

Ngày 05/5/2025, Tòa án nhân dân tỉnh B đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa nguyên đơn Nguyễn Văn S với bị đơn anh Đỗ Văn T, do có kháng cáo của anh T.

Nội dung vụ án: Anh S cho anh T vay 230 triệu đồng (ngày 28/9/2021 cho vay 90 triệu đồng, ngày 06/10/2021 cho vay 90 triệu đồng, ngày 20/01/2022 cho vay 50 triệu đồng); lãi suất thỏa thuận miệng 2.000đ/triệu/ngày; thời hạn vay khi nào bên cho vay cần tiền thì báo trước. Sau khi vay, đến ngày 25/6/2022 anh T đã trả được 60 triệu tiền gốc. Về tiền lãi, anh S khai anh T đã trả được 84,6 triệu đồng; anh T khai đã trả được khoảng gần 200 triệu đồng (nhưng anh T không có chứng cứ chúng minh số tiền lãi đã trả). Anh S khởi kiện yêu cầu anh T trả 170 triệu đồng tiền gốc và tiền lãi từ ngày 25/6/2022 đến ngày xét xử sơ thẩm với lãi suất 1,66%/tháng. Anh T đồng ý trả 170 triệu tiền gốc, không đồng ý trả tiền lãi vì trước đây anh S đã nói với anh là không yêu cầu trả tiền lãi nữa.

Với nội dung vụ án nêu trên, khi giải quyết yêu cầu đòi tiền lãi của anh S, thì phải tính tổng số tiền lãi anh T phải trả anh S từ ngày vay đến ngày xét xử trên số tiền gốc đã vay, số tiền gốc còn nợ với lãi suất 1,66%/tháng bằng 100,453 triệu đồng, trừ đi số tiền lãi 84,6 triệu đồng đã trả, còn lại bằng 15,853 triệu đồng là số tiền lãi anh T phải trả cho anh S. Nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại giải quyết buộc anh T phải trả anh S số tiền lãi của số tiền gốc còn nợ 170 triệu đồng từ ngày 25/6/2022 đến ngày xét xử 18/7/2024 với lãi suất 1,66%/tháng bằng 70,172 triệu đồng mà không xem xét đến số tiền lãi 84,6 triệu đồng đã trả.

Việc Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết vụ án như nêu trên làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của anh T. Tòa án cấp phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của anh T, sửa bản án sơ thẩm về số tiền lãi, buộc anh T phải trả anh S 15,853 triệu đồng tiền lãi, không chấp nhận yêu cầu của anh S về việc buộc anh T phải trả 54,318 triệu đồng tiền lãi và  sửa số tiền án phí dân sự sơ thẩm anh T phải chịu, anh S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với số tiền lãi không được chấp nhận./.

Nguyễn Thị Tuyết - VKSND tỉnh Bắc Giang

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:36,434,676
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:18.218.226.136