Ngày ấy khi còn công tác tại Phòng 1A, tôi phát hiện 01 vụ án do Cơ quan điều tra cấp huyện khởi tố sau đó chuyển cấp tỉnh để điều tra theo thẩm quyền. Tuy nhiên khi kiểm tra, đánh giá chứng cứ và các tình tiết vụ án thấy hành vi phạm tội của bị can không phạm vào điều luật đã khởi tố.
Bùi Viết S bị khởi tố về tội “Hiếp dâm trẻ em”: Hồ sơ vụ án thể hiện ngoài lời khai của bị hại là Nguyễn Thị N-sinh năm 2006 thì không còn chứng cứ trực tiếp nào khác chứng minh hành vi phạm tội hiếp dâm của bị can. Trong khi đó bị can luôn khai không thực hiện hành vi giao cấu mà chỉ có hành vi dâm ô đối với bị hại. Kết quả giám định xác định người bị hại chưa bị xâm hại tình dục.
Sau khi đọc kỹ hồ sơ vụ án và phát hiện những thiếu sót trong việc đánh giá chứng cứ, tôi đã đề xuất lãnh đạo Phòng cho phối hợp cùng điều tra viên hỏi cung bị can và ghi lời khai người bị hại sau đó đề xuất xử lý theo hướng thay đổi tội danh từ tội “Hiếp dâm trẻ em” sang tội “Dâm ô đối với trẻ em” và chuyển lại cho cấp huyện để truy tố, xét xử theo thẩm quyền. Tòa án đã xét xử theo tội danh mà Viện kiểm sát truy tố.
Với tôi, niềm vui trong công việc khi giải quyết mỗi vụ án vẫn đọng lại những kỷ niệm khó quên, đó là việc đầu tư nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án và đánh giá chứng cứ để giải quyết vụ án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật./.
Dương Thị Hồng Tiến
Phòng 3 VKSND tỉnh Bắc Giang
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
