Ra Quyết định phân công hay Quyết định thay đổi Điều tra viên ?

Ngày 10/12/2019, Thủ trưởng Cơ quan điều tra ra quyết định phân công các Điều tra viên Nguyễn Văn A, Hoàng Văn C điều tra vụ án hình sự cướp tài sản. Đến ngày 20/3/2020, ĐTV Nguyễn Văn A được chuyển công tác về Công an cấp xã nên việc điều tra vụ án trên được giao cho ĐTV Hoàng Văn C tiếp tục thực hiện đồng thời Cơ quan điều tra phân công ĐTV Nguyễn Văn D cùng tiến hành điều tra vụ án.

Việc Cơ quan điều tra ra Quyết định phân công ĐTV tiếp tục tiến hành tố tụng đối với vụ án này hiện có các quan điểm khác nhau như sau:

Quan điểm thứ nhất: Vì đây không phải là trường hợp thay đổi Điều tra viên quy định tại điều 51 BLTTHS nên CQĐT cần căn cứ Điều 37 BLTTHS ra quyết định mới phân công các ĐTV Hoàng Văn C và Nguyễn Văn D cùng tiến hành điều tra vụ án, quyết định phân công ĐTV cũ đương nhiên hết hiệu lực pháp luật kể từ khi có quyết định phân công ĐTV mới.

Quan điểm thứ hai: Đồng ý với lập luận của quan điểm thứ nhất nhưng khác ở chỗ CQĐT chỉ ra quyết định phân công ĐTV Nguyễn Văn D tiến hành điều tra vụ án vì ĐTV Hoàng Văn C đã được phân công từ trước và quyết định phân công ĐTV cũ vẫn còn hiệu lực.

Quan điểm thứ ba: Đây là trường hợp cần thay đổi ĐTV theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLTTHS nội hàm rộng hơn việc thay đổi ĐTV theo quy định ở khoản 1 Điều 51 BLTTHS, do đó CQĐT cần ra quyết định thay đổi ĐTV là đúng luật. Mặt khác nếu thực hiện như quan điểm thứ nhất và thứ hai thì hồ sơ vụ án tồn tại 2 quyết định phân công ĐTV, điều này có nghĩa rằng ĐTV Nguyễn Văn A mặc dù chuyển công tác những vẫn có trách nhiệm, quyền hạn tiến hành tố tụng đối với vụ án bởi chưa có quyết định tố tụng gì thay đổi.

Tác giả đồng ý với quan điểm thứ ba, mong quý vị đồng nghiệp nghiên cứu, trao đổi thêm./.

Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động