Nguyễn Văn A là người chưa có tiền án, tiền sự. Ngày 15/8/2024, Nguyễn Văn A thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là 02 xe mô tô có giá trị 38.000.000 đồng trên địa bàn thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang. Tuy nhiên đến ngày 25/8/2024, Nguyễn Văn A lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản khác và ngày 15/01/2025, A bị Tòa án nhân dân huyện HT, tỉnh TH xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2024; Đến ngày 29/5/2025, A chấp hành xong án phạt tù.
Trong thời gian Nguyễn Văn A đang chấp hành án phạt tù theo Bản án hình sự sơ thẩm ngày 15/01/2025 của Toà án nhân dân huyện HT thì Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên có Quyết định đưa vụ án ra xét xử đối với A về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (hành vi trộm cắp xảy ra ngày 15/8/2024). và ấn định thời gian xét xử vào ngày 09/5/2025.
Hiện nay có 03 quan điểm về việc xử lý đối với Nguyễn Văn A, cụ thể như sau:
Quan điểm thứ nhất: Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự, Toà án quyết định hình phạt đối với tội đang xét xử, sau đó tổng hợp hình phạt chung của hai Bản án theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự.
Quan điểm thứ hai: Đến ngày 29/5/2025 thì Bản án xét xử đối với A của TAND thị xã Việt Yên chưa có hiệu lực pháp luật; đến ngày 29/5/2025 (khi A chấp hành xong án phạt tù theo Bản án hình sự sơ thẩm ngày 15/01/2025 của Toà án nhân dân huyện HT), Cơ quan thi hành án buộc phải trả tự do cho A. Do vậy, không thể căn cứ khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự quyết định hình phạt đối với tội đang xét xử, sau đó tổng hợp hình phạt chung của hai Bản án theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự được.
Trường hợp này, Toà án chỉ quyết định hình phạt đối với tội đang xét xử, không tổng hợp hình phạt của Bản án mà A đang chấp hành án. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam đối với A kể từ ngày 29/5/2025 để đảm bảo thi hành án.
Quan điểm thứ ba: Đến ngày 29/5/2025 thì Bản án đang xét xử đối với A chưa có hiệu lực pháp luật, do vậy đến ngày 29/5/2025 (khi A chấp hành xong án phạt tù theo Bản án hình sự sơ thẩm ngày 15/01/2025 của Toà án nhân dân huyện HT) Cơ quan thi hành án buộc phải trả tự do cho A. Mặt khác, Hội đồng xét xử ngày 09/5/2025 không thể ra Quyết định tạm giam đối với A để đảm bảo thi hành án kể từ ngày 29/5/2025 được. Còn nếu không ra Quyết định tạm giam đối với A để đảm bảo thi hành án kể từ ngày 29/5/2025 thì khi A chấp hành xong hình phạt tù, được trả tự do, việc thi hành án đối với Bản án đang xét xử sẽ gặp khó khăn nếu A không tự nguyện đi thi hành án.
Do vậy, cần hoãn phiên tòa xét xử đối với A đến ngày 29/5/2025 (là ngàyA chấp hành xong án phạt tù theo Bản án hình sự sơ thẩm ngày 15/01/2025 của Toà án nhân dân huyện HT); Toà án đang xét xử chỉ quyết định hình phạt đối với tội đang xét xử, không tổng hợp hình phạt của Bản án mà A đang chấp hành án. Sau đó, Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam đối với A kể từ ngày 29/5/2025 để đảm bảo thi hành án.
Tác giả đồng tình với quan điểm thứ 3, rất mong được sự trao đổi của các đồng nghiệp./.
Ngô Văn Định- VKSND thị xã Việt Yên
Thông tin tuyển dụng, đấu thầu, thanh lý
