Tiến hành khám nghiệm hiện trường hay xác định hiện trường?

Nội dung vụ án: Ngày 20/12/2019, tại gia đình Nguyễn Văn A , do mâu thuẫn trong lúc đánh bạc nên A đã dùng gậy gỗ đánh nhiều nhát vào người Hoàng Văn B dẫn đến B bị thương. Ngày 25/1/2020, B làm đơn đề nghị Cơ quan điều tra xử lý hình sự đối với A. Về vấn đề hiện trường, hiện có 2 quan điểm khác nhau như sau:

Quan điểm thứ nhất: Cơ quan điều tra chỉ cần tiến hành lập biên bản xác định hiện trường để làm căn cứ giải quyết vụ án là đảm bảo bởi lẽ vụ việc xảy ra đã lâu (hơn 1 tháng), các dấu vết của vụ đánh nhau đã không còn tại hiện trường nữa nên không thể tiến hành khám nghiệm hiện trường theo quy định tại điều 201 Bộ luật Tố tụng  hình sự.

Quan điểm thứ hai: Cơ quan điều tra vẫn phải khám nghiệm hiện trường chứ không được lập biên bản xác định hiện trường, bởi lẽ mặc dù vụ việc đánh nhau xảy ra đã lâu nhưng Điều 201 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 không quy định sau bao nhiêu thời gian xảy ra vụ án thì không được tiến hành khám nghiệm hiện trường, việc khám nghiệm hiện trường trong trường hợp này nhằm làm sáng tỏ những tình tiết có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án.

Tác giả đồng ý với quan điểm thứ hai, mong đồng nghiệp nghiên cứu, trao đổi thêm./.

Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động