Nội dung vụ án: Ngày 10/8/2019, Hoàng Văn B, sinh năm 1990 điều khiển xe mô tô đi trên Quốc lộ 31 thuộc địa phận huyện Sơn Động thì nhìn thấy anh Vi Văn T đang đi xe đạp cùng chiều phía trước. Do bực tức từ việc hôm trước B bị anh T đánh nên B đã nảy sinh ý định trả thù. B điều khiển xe mô tô lao vào phía sau xe của anh T làm anh T ngã ra đường và bị thương tích 10%. Anh T làm đơn yêu cầu khởi tố đối với B. Về việc Hoàng Văn B có phạm tội hay không, hiện có 3 quan điểm khác nhau như sau:
- Quan điểm thứ nhất: Hoàng Văn B có hành vi cố ý gây thương tích cho anh T nhưng tỷ lệ tổn thương là 10% và không trường hợp nào quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 điều 134 BLHS nên không đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích.
- Quan điểm thứ hai: Hoàng Văn B cố ý gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương là 10% nhưng vì B sử dụng xe mô tô của mình là “nguồn nguy hiểm cao độ” (theo quy định tại khoản 1 điều 601 BLDS 2015) để gây thương tích nên thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm. Do đó hành vi của B đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích theo điểm a khoản 1 Điều 134 BLHS.
- Quan điểm thứ ba: Hoàng Văn B cố ý gây thương tích cho anh T với tỷ lệ tổn thương là 10% nhưng chỉ vì lý do trước đó B bị T đánh mà nảy sinh ý định trả thù nên hành vi của B đã có đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thương tích theo điểm i khoản 1 điều 134 BLHS.
Tôi đồng ý với quan điểm thứ 2. Rất mong nhận được những ý kiến phản hồi của các quý vị độc giả./.
Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động