Nguyễn Văn M phạm tội gì?

Nội dung vụ việc: Ngày 18/10/2024, Nguyễn Văn M xin đi nhờ xe mô tô của anh Đ để về nhà. Trên đường đi, M nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô và điện thoại của anh Đ, M nói dối và mượn điện thoại của anh Đ để vào facebook nhắn tin để anh Đ giao điện thoại cho M. Sau đó, M bảo anh Đ đổi lái cho M vì M thông thạo đường đi nhưng mục đích để tiếp cận được chiếc xe mô tô. Khoảng 14 giờ cùng ngày, M chở anh Đ đến đoạn đường thuộc tỉnh B thì dừng lại trước cửa quán tạp hóa, M bảo anh Đ vào mua nước, anh Đ xuống xe đi vào quán tạp hoá. Khi anh Đ đang ở cửa quán nhìn ra thì M mở khoá xe nổ máy và nói “Cứ đứng đây xong anh quay lại”, anh Đ chưa kịp phản ứng gì thì M nhanh chóng tăng ga điều khiển xe bỏ chạy rồi chiếm đoạt chiếc xe mô tô và điện thoại của anh Đ. Chiếc điện thoại và xe mô tô của anh Đ được định giá là 8.000.000 đồng.

Sau khi vụ việc xảy ra có 2 quan điểm khác nhau về việc định tội danh đối với M, cụ thể:

Quan điểm thứ nhất: M phạm tội “Cướp giật tài sản” bởi lẽ,  M tự tạo ra sơ hở trong việc quản lý tài sản của Đ đó là M trực tiếp lái xe, mượn điện thoại của Đ, nhờ Đ vào quán mua nước, khi Đ đi vào quán rời khỏi xe mô tô thì M đã nổ máy và  nhanh chóng tẩu thoát để chiếm đoạt điện thoại và xe mô tô.

Quan điểm thứ hai: M phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” bởi lẽ, M đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản là chiếc điện thoại và xe mô tô của anh Đ khi anh Đ đang quản lý các tài sản đó, M đưa ra các thông tin gian dối như mượn điện thoại để nhắn tin, bảo anh Đ đổi lái cho M vì M thông thạo đường đi. Sau đó anh Đ tưởng thật đã giao điện thoại và xe cho M. Khi đến quán tạp hoá M bảo anh Đ vào mua nước, khi anh Đ đi vào quán thì M nổ máy và nói “Cứ đứng đây xong anh quay lại”. Sau đó, M đã mang chiếc xe và điện thoại của anh Đ đi bán lấy tiền chi tiêu.

Tác giả đồng ý với quan điểm thứ nhất, bởi lẽ:

Mặc dù M nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của Đ trước đó và trên đường đi, đưa ra những thông tin gian dối để Đ tự nguyện giao tài sản là xe mô tô và điện thoại cho M. Tuy nhiên, việc giao tài sản này chỉ là tạm thời, các tài sản đó vẫn trong phạm vi Đ kiểm soát (cùng ngồi trên xe mô tô), chỉ khi Đ vào quán tạp hoá rời khỏi xe mô tô thì M mới có cơ hội nổ máy nhanh chóng tẩu thoát chiếm đoạt xe mô tô và điện thoại, còn câu nói nói “Cứ đứng đây xong anh quay lại”chỉ là để Đ không hô hoán mọi người truy đuổi. Do vậy, với hành vi trên M phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Tôi mong nhận được ý kiến trao đổi, phản hồi của các đồng nghiệp.

Phùng Anh Tuấn- Viện KSND huyện Lạng Giang