Ngô Văn H đã được xóa án tích hay chưa?

Trong thực tiễn áp dụng Bộ luật hình sự năm 2015 còn có những cách hiểu khác nhau về việc xác định thời điểm, thời hạn để xóa án tích, tác giả đưa ra trường hợp cụ thể sau:

 Ngày 26/3/2008, Ngô Văn H bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh T xử phạt 3 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng.

Ngày 09/4/2010, Ngô Văn H bị Tòa án huyện L, tỉnh B xử phạt 03 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung 7 triệu đồng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản án này xác định H tái phạm nên chuyển 36 tháng tù cho hưởng án treo thành 36 tháng tù giam. Tổng hình phạt của 2 bản án là 06 năm 06 tháng tù.

Ngô Văn H đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/11/2015. Đến ngày 25/4/2017, H được Chi cục Thi hành án huyện Y ra Quyết định đình chỉ thi hành hình phạt bổ sung số tiền 7 triệu đồng.

Ngày 23/4/2018, Ngô Văn H thực hiện hành vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc xác định thời điểm Ngô Văn H đã được xóa án tích hay chưa có 2 quan điểm khác nhau, cụ thể như sau:         

- Quan điểm thứ nhất: Theo quy định tại Điều 73  của Bộ luật hình sự 2015 quy định: “Thời hạn để xóa án tích quy định tại Điều 70 và Điều 71 của BLHS căn cứ vào hình phạt chính đã tuyên”.            

Như vậy, hình phạt chính của H là hình phạt tù và đã chấp hành xong vào ngày 19/11/2015. Trước khi phạm tội mới ( ngày 23/4/2018), H đã chấp hành xong toàn bộ bản án nên thời hạn để tính xóa án tích được tính từ ngày 19/11/2015. Do vậy H đã được xóa án tích.       

- Quan điểm thứ hai: Theo quy định tại khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự 2015 quy định “Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích, nếu từ khi chấp hành xong hình phạt chính..., người đó đã chấp hành xong hình phạt bổ sung, các quyết định khác của bản án và không thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời hạn sau:

b) 02 năm trong trường hợp bị phạt tù đến 5 năm”.            

Ngày 25/4/2017, H mới được coi là chấp hành xong hình phạt bổ sung.Do vậy, ngày 23/4/2018, H phạm tội mới là chưa đủ 2 năm nên chưa được xóa án tích, lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.            

Theo quan điểm của tôi thì H đã được xóa án tích.  

Cũng trong vụ án, còn có 2 quan điểm khác nhau về cách hiểu thời hạn để xóa án tích. Cụ thể:

- Quan điểm thứ nhất:Theo điểm b khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự 2015 quy định người bị kết án đương nhiên được xóa án tích: “ 2 năm trong trường hợp bị phạt tù đến 5 năm”.

Trường hợp của Ngô Văn H thì cả 02 Bản án đều dưới 5 năm tù ( Bản án của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh T xử phạt 3 năm tù và Bản án của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh B xử phạt 3 năm 6 tháng tù). Việc Tòa án huyện L, tỉnh B quyết định Ngô Văn H phải thi hành 6 năm 6 tháng tù là việc tổng hợp hình phạt của 2 bản án, không phải là  bị phạt tù trên 5 năm.  Do vậy, cần hiểu hình phạt riêng của từng bản án là “bị phạt tù đến 5 năm” nên  thời hạn để để xóa án tích của Ngô Văn H sẽ là 02 năm. Theo cách hiểu này thì H đương nhiên được xóa án tích.

- Quan điểm thứ hai:Bản án của Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh B xử phạt Ngô Văn H 3 năm 6 tháng tù và đã tổng hợp hình phạt của 2 bản án, tổng là 6 năm 6 tháng tù. Do vậy, H phải thi hành hình phạt tù 6 năm 6 tháng tù thì thời hạn để để xóa án tích sẽ tính theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 70 của Bộ luật hình sự 2015, đó là: Người bị kết án đương nhiên được xóa án tích: “ 3 năm trong trường hợp bị phạt tù từ trên 05 năm đến 15 năm”.Theo cách hiểu này thì H chưa được xóa án tích.

Tôi đồng tình với quan điểm thứ nhất. Rất mong sự trao đổi của các đồng nghiệp!

                                                                           Trần Lệ Toàn-VKS huyện Yên Thế