Sau khi tác giả Đặng Bá Hưng- VKSND huyện Sơn Động có bài viết “Hành vi của Hoàng Văn H có được coi là tự thú hay không?” đăng trên Trang tin điện tử của VKSND tỉnh Bắc Giang ngày 06/11/2017. Ban biên tập nhận được tổng số ý kiến trao đổi như sau:
Tác giả Đặng Minh Hà- VKSND huyện Lạng Giang, Bùi Việt Hùng- VKSND huyện Việt Yên, Ngô Đức Nghiêm- VKSND huyện Hiệp Hòa và Nguyễn Hồng Hạnh- Thanh tra VKSND tỉnh Bắc Giang đều đồng ý với quan điểm thứ nhất với lập luận:
Theo Hướng dẫn của TANDTC tại Công văn số 81/2002 ngày 10/6/2002 thì “Tự thú” là tự mình nhận tội và khai báo hành vi phạm tội của mình trong khi chưa ai phát hiện được mình phạm tội...
Tại thời điểm Cơ quan điều tra triệu tập thì chưa ai phát hiện hành vi trộm cắp tài sản của H và trong quá trình làm việc thì H đã tự khai đã thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô của gia đình anh A.
Tác giả Nguyễn Văn Chuyên- VKSND huyện Lục Nam đồng ý với quan điểm thứ hai là hành vi phạm tội của H là thuộc trường hợp đầu thú. Bởi lẽ:
Tại Công văn số 81 ngày 10/6/2002 của Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn: Đầu thú là có người đã biết mình phạm tội, nhưng biết không thể trốn tránh được nên đến cơ quan có thẩm quyền trình diện để được cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật…
Nếu có người đã biết hành vi phạm tội của người phạm tội nhưng biết không thể trốn tránh được nên người phạm tội đến cơ quan có thẩm quyền trình diện thì áp dụng khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho người phạm tội.
Hành vi của H trộm cắp tài sản và anh A đã làm đơn trình báo. Cơ quan điều tra đã triệu tập một số đối tượng nghi vấn, trong đó có cả H. Hành vi của H đã bị Cơ quan điều tra nghi vấn và xác định H là đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. H biết không thể trốn tránh được nên đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Ban biên tập