Trao đổi bài viết: Cơ quan thi hành án dân sự ra một hay hai quyết định thi hành án ?

Sau khi đọc bài viết: Cơ quan thi hành án dân sự ra một hay hai quyết định thi hành án? của tác giả Nguyễn Thị Thủy - Phòng 11, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang được đăng trên trang tin điện tử của ngành ngày 28/2/2017. Tôi có quan điểm trao đổi như sau:

>>>Cơ quan thi hành án dân sự ra một hay hai quyết định thi hành án ?

Quyết định dân sự sơ thẩm số 01/2016/QĐ - DSST ngày 05/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh A quyết định: Nguyễn Văn A - sinh năm 1980; Trú tại: Thôn C, xã B, huyện B, tỉnh A phải chịu 100.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 200.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B, trả lại Nguyễn Văn A số tiền 100.000đ. Quyết định dân sự sơ thẩm đã được Tòa án nhân dân huyện B chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện B và tiếp nhận ngày 21/4/2016.

Ngày 28/4/2016, Chi cục thi hành án dân sự huyện B đã ra hai Quyết định thi hành án chủ động cho thi hành đối với Nguyễn Văn A, cụ thể:

+ Quyết định thi hành án chủ động số 27/QĐ-CCTHA ngày 28/4/2016 cho thi hành đối với Nguyễn Văn A, các khoản phải thi hành: số tiền là 100.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 200.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện B.

+ Quyết định thi hành án chủ động số 28/QĐ-CCTHA ngày 28/4/2016 cho thi hành đối với Nguyễn Văn A, các khoản phải thi hành: trả lại số tiền 100.000 đồng cho Nguyễn Văn A .

 Sau khi Chi cục thi hành án dân sự huyện B ra 02 Quyết định thi hành án chủ động cho thi hành đối với Nguyễn Văn A có quan điểm khác nhau như sau:

Tác giả bài viết đưa ra hai quan điểm và đồng ý với Quan điểm thứ nhất là:

Việc Chi cục thi hành án dân sự huyện B ra 02 Quyết định thi hành án chủ động cho thi hành đối với Nguyễn Văn A đã thực hiện chưa đúng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 6 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật thi hành án dân sự.

Điểm a khoản 1 Điều 6 Nghị định số 62 quy định:

“1. Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra một quyết định thi hành án chung cho các khoản thuộc diện chủ động thi hành trong một bản án, quyết định, trừ trường hợp:

a) Trong một bản án, quyết định có khoản chủ động về trả lại tiền, tài sản thì ra một quyết định thi hành án đối với mỗi người được thi hành án”.

Theo quan điểm cá nhân, tôi đồng ý với quan điểm thứ nhất của tác giả vì:

Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 36 Luật thi hành án dân sự quy định:

“2. Thủ trưởng Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền chủ động ra quyết định thi hành án và phân công chấp hành viên tổ chức thi hành đối với phần bản án, quyêt định sau:

b) Trả lại tiền, tài sản cho đương sự”

Và theo quy định tại khoản 1 Điều 6 Nghị định số 62 quy định:

“1. Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra một quyết định thi hành án chung cho các khoản thuộc diện chủ động thi hành trong một bản án, quyết định, trừ trường hợp…’’

Việc hiểu và áp dụng pháp luật không thống nhất nên có một số Cơ quan thi hành án dân sự ra 02 quyết định thi hành án dân sự đối với một nghĩa vụ thi hành án như đã nêu trên và tổ chức thi hành để lấy chỉ tiêu thi hành án xong 02 việc. Để đảm bảo chấp hành đúng pháp luật, quan điểm cá nhân tôi khi thực hiện công tác kiểm sát phải kiên quyết kiến nghị đối với vi phạm này.  

Rất mong nhận được nhiều quan điểm trao đổi, chia sẻ của các đồng nghiệp ./.

Giáp Thị Thủy-  Viện KSND huyện Hiệp Hòa.