ĐOÀN KẾT, TRÁCH NHIỆM - KỶ CƯƠNG, LIÊM CHÍNH - BẢN LĨNH, HIỆU QUẢ!

Thứ sáu, 22/11/2024 -10:21 AM

Trao đổi về việc xác định lỗi trong vụ tai nạn giao thông

 | 

Trong thực tiễn giải quyết các vụ tai nạn giao thông thì việc đánh giá, xác định lỗi của các bên khi tham gia giao thông có ý nghĩa rất quan trọng. Vì đây là căn cứ để Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự.Tôi xin nêu ra 01 vụ tai nạn giao thông còn có quan điểm khác nhau:

Nội dung vụ tai nạn: Khoảng 20 giờ ngày 02/5/2014, Nguyễn Văn H điều khiển xe trộn bê tông, loại xe ba bánh tự chế đi trên đường liên thôn có xảy ra va chạm với xe mô tô do anh Nguyễn Văn T điều khiển đi ngược chiều. Sau khi va chạm, anh T bị ngã ra đường được đưa đi cấp cứu nhưng sau đó bị chết.

Kết quả điều tra xác định anh T điều khiển xe mô tô đi lấn sang phần đường của xe ngược chiều.

Hiện nay có hai quan điểm khác nhau trong việc xác định lỗi của H trong vụ tai nạn giao thông nêu trên.

Quan điểm thứ nhất: Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện bị cấm lưu hành, không đảm bảo an toàn kỹ thuật, không có đèn chiếu sáng hoặc đèn tín hiệu nên khi anh T đi đến đã không kịp phát hiện để tránh. Hành vi của H vi phạm khoản 4 Điều 8 và Điều 57 Luật giao thông đường bộ, có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo Điều 202 Bộ luật hình sự.

Quan điểm thứ hai: Mặc dù Nguyễn Văn H điều khiển phương tiện giao thông không có đèn chiếu sáng, đèn tín hiệu, loại phương tiện tự chế bị cấm lưu hành nhưng không phải là nguyên nhân trực tiếp gây ra vụ tai nạn giao thông; H điều khiển phương tiện đi đúng phần đường nên không cấu thành tội "Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ".

Tôi đồng ý với quan điểm thứ hai, bởi lẽ:

- H điều khiển xe đi đúng phần đường bên phải. Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tai nạn giao thông là do anh T điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát, đi lấn sang phần đường bên phải nên va vào xe đi ngược chiều.

- H điều khiển phương tiện tự chế, loại xe cấm lưu thông trên đường là vi phạm hành chính, không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ tại nạn giao thông nêu trên. Vì vậy, không thể truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn H theo Điều 202 Bộ luật hình sự.

Trường hợp trên, Cơ quan điều tra cần ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự; xử lý hành chính đối với Nguyễn Văn H về hành vi điều khiển phương tiện giao thông không đảm bảo tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật.

Tôi mong nhận được ý kiến trao đổi, phản hồi của các đồng nghiệp./.

Phùng Anh Tuấn

 

Đăng nhập

Liên kết web

Thống kê

  • Số người truy cập:31,414,803
  • Số bài viết:2,965
  • IP của bạn:3.145.167.58

    Thư viện ảnh