Nội dung vụ việc: Nguyễn Văn A có hành vi gian dối, tự nhận mình công tác tại Tổng cục 2 Bộ Quốc phòng, được biệt phái làm Vụ phó Vụ 5 Ban Nội chính TW, có mối quan hệ quen biết với lãnh đạo cấp cao có thể xin giảm án cho em trai của Hoàng Thị D, nhằm chiếm đoạt tài sản của chị D. Để củng cố lòng tin của bị hại, Nguyễn Văn A đã sử dụng xe ô tô gắn 02 biển kiểm soát 80A-xxx.xx (01 bộ) trong quá trình tiếp cận bị hại. Theo kết quả trưng cầu giám định xác định 02 biển kiểm soát 80A-xxx.xx là giả. Hiện Cơ quan điều tra đã khởi tố A về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Hiện nay có 02 quan điểm về việcđịnh tội danh đối với hành vi sử dụng biển số xe giả trong vụ án trên, cụ thể như sau:
Quan điểm thứ nhất: A chỉ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự. Việc sử dụng biển kiểm soát 80A-xxx.xx giả được xác định là phương tiện, thủ đoạn gian dối A đã thực hiện nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản.
Quan điểm thứ hai: A đồng thời phạm hai tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”theo quy định tại Điều 341Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào giá trị pháp lý, trình tự, thủ tục cấp biển số xe, “tính đại diện” của biển số xe thì biển kiểm soát 80A-xxx.xx được xác định là tài liệu giả. Bên cạnh đó, A sử dụng biển kiểm soát 80A-xxx.xx để thực hiện hành vi trái pháp luật (lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị D) nên thỏa mãn cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.
Cá nhân tôi đồng tình với quan điểm thứ hai, rất mong nhận được sự trao đổi quan điểm của độc giả đối với việc định tội danh về hành vi sử dụng biển số xe giả để giải quyết vụ án trên.
Vũ Thị Hoa- Phòng 3, VKSND tỉnh Bắc Giang